Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/181/22
У Х В А Л А
31 жовтня 2022 року м. Київ
Суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О. І., розглянувши матеріали заяви відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРТ» про перегляд заочного рішення від 15 червня 2022 року №758/181/22,
в с т а н о в и в:
відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 15 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Форт», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чайка Ірина Григорівна, регіональна філія міста Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи» про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття обтяження та скасування записів.Вважаю, що цю позовну заяву необхідно повернути позивачу з наступних підстав.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 29 серпня 2022 року заяву про перегляд заочного рішення залишено без руху для усунення недоліків викладених у мотивувальній частині, з визначенням десятиденного строку з моменту її отримання .
Так, згідно з довідки про доставку електронного листа вказана ухвала доставлена на електронну скриньку зазначену відповідачем у заяві про перегляд заочного рішення 30 серпня 2022 року, однак у визначений термін та станом на 31.10.2022 недоліки не усунуто.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою у день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, приходжу до переконання, що оскільки позивач, не усунув недоліки, які викладені в ухвалі суду від 29 серпня 2022 року, до суду не подано будь-яких заяв чи клопотань про продовження строку для усунення вказаних недоліків, а відтак таку необхідно повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 185, 258-261, 353-354, пунктом 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України
п о с т а н о в и в:
заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРТ» про перегляд заочного рішення від 15 червня 2022 року №758/181/22 - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Повне судове рішення складено та підписано суддею 31 жовтня 2022 року.
Суддя О. І. Якимець
Судове рішення № 107089553, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 31.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/181/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: