Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 681/1049/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2022 року
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,
розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності № 3 (м.Полонне) Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого в інтернет провайдері «Вест Нетворк», одруженого, маючого на утриманні двоє малолітніх дітей, громадянина України,
за ч.1 ст.51 КУпАП, -
встановив:
23 жовтня 2022 року приблизно о 12:10 годині, ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора» по вул. Лесі Українки, 123 в м. Полонне Шепетівського району, шляхом вільного доступу до прилавків магазину, звідки таємно викрав запальничку-брелок кишенькову та акумуляторний ліхтарик з USB, загальною вартістю 228 грн., чим спричинив матеріальну шкоду ТОВ «Вигідна покупка».
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
В судове засідання правопорушник не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити без нього, а також вказав, що вину у скоєному проступку визнав, матеріальну шкоду відшкодував, в чому щиро розкаюється.
Представник потерпілого Зінченко А.С. в судове засідання також не з`явилася, в матеріалах справи міститься письмова заява, в якій вона просить розгляд справи проводити без участі представника ТОВ «Вигідна покупка», а також вказала, що завдані збитки повністю відшкодовано.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення також стверджується наступними даними:
протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 632003 від 30.10.2022 року (а.с.1); письмовою заявою представника потерпілого Зінченко А.С. про прийняття міри реагування і притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника (а.с.5); протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію (а.с.3-4); письмовими поясненнями представника потерпілого Зінченко А.С. (а.с.6), яка вказала, що вона працює заступником адміністратора в магазині «Аврора», за допомогою камер відеоспостереження виявила крадіжку ОСОБА_1 запальнички-брелок кишенькової та акумуляторного ліхтарика з USB; заявою ОСОБА_1 (а.с.8), про добровільу видачу викрадених речей; довідкою Полонського районного споживчого товариства № 76 від 01.11.2022 року про вартість викраденого майна, яка станом на жовтень місяць становить 228 грн.
Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, сімейний та майновий стан, думку потерпілого.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність суд визнає беззаперечне визнання своєї вини, щире каяття та добровільне відшкодування збитків.
За положеннями ч.1 ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись наведеним, ст.ст. 33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 289,294, 307, 308КУпАП суддя, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним та притягнутидо адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1ст.51КУпАП та накласти на нього стягненняу виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави (отримувач ГУК у Хмел.обл./Полонська мтг/21081100, код отримувача ЄДРПОУ37971775, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA798999980313020106000022657, призначення платежу адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ//22030106, код отримувача ЄДРПОУ37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 призначення платежу сплата судового збору на користь держави).
Речові докази: запальничку-брелоккишенькову таакумуляторний ліхтарикз USB,які знаходятьсяна відповідальномузберіганні у ОСОБА_2 , повернути власнику ТОВ «Вигідна покупка».
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його захисником, потерпілим.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становитиме 680 (шістсот вісімдесят) грн.
Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.
Суддя А.Г.Горщар
Судове рішення № 107089105, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 02.11.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 681/1049/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: