Постанова № 107089104, 02.11.2022, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1047/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності № 3 (м.Полонне) Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого оператором котельні Полонської ЗОШ № 6, громадянина України,

за ч.1 ст.51 КУпАП, -

встановив:

05 вересня 2022 року приблизно о 16:50 годині та 20 вересня 2022 року приблизно о 10:40 годині, ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора» по вул. Лесі Українки, 123 в м. Полонне Шепетівського району, шляхом вільного доступу до прилавків магазину, звідки таємно викрав акумуляторний ліхтарик із зумом марки «Wiren», вартістю 129 грн., та запальничку марки «Fox», вартістю 19 грн., чим спричинив матеріальну шкоду ТОВ «Вигідна покупка» загальною вартістю 148 грн.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

В судовому засідання правопорушник вину визнав, пояснив що дійсно за вказаних вище обставинах здійснив крадіжку акумуляторного ліхтарика та запальнички, в чому щиро розкаявся.

Представник потерпілого Зінченко А.С. в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься її письмова заява, в якій вона просить розгляд справи проводити без участі представника.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення також стверджується наступними даними:

даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 632001, 632002 від 28.10.2022 року з доданими до них матеріалами.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер та кількість вчинених правопорушень, дані про особу порушника, його відношення до скоєного, ступінь вини, сімейний та майновий стан, думку потерпілого.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність суд визнає беззаперечне визнання своєї вини та щире каяття.

За положеннями ч.1 ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.ст. 33, 36, 40-1, 279, 280, 283, 287, 289,294, 307, 308КУпАП суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним ускоєнні адміністративнихправопорушень,передбачених ч.1ст.51КУпАП та,на підставіч.2ст.36КУпАП,накласти нанього стягненняу виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень в дохід держави (отримувачГУК у Хмел.обл./Полонська мтг/21081100, код отримувача ЄДРПОУ37971775, банк отримувачаКазначейство України (ЕАП),номер рахункуUA798999980313020106000022657, призначення платежуадміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп. (отримувачГУК у м. Києві/м.Київ//22030106, код отримувача ЄДРПОУ37993783, банк отримувачаКазначейство України (ЕАП),номер рахункуUA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106 призначення платежусплата судового збору на користь держави).

Речові докази: акумуляторний ліхтарик із зумом марки «Wiren» та запальничку марки «Fox», яка знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_2 , повернути потерпілому ТОВ «Вигідна покупка».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його захисником, потерпілими.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становитиме 1020 (одну тисячу двадцять) грн.

Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суддя А.Г.Горщар