Єдиний державний реєстр судових рішень
465/1870/22
1-в/465/174/22
У Х В А Л А
18.10.2022 року м. Львів
Франківський районний суд м.Львова в особі судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
представника заявника ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
особи, щодо якої вирішується питання ОСОБА_6
розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду заяву Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_6 , -
встановив:
Заступник генерального директора з експертизи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_7 та лікуючий лікар-психіатр ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви покликаються на те, що у КНП ЛОР «Львівська обласна психіатрична лікарня» з 23.03.2022 року застосовуються примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо ОСОБА_6 . В заяві зазначено, що ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 01.03.2016 року по 21.07.2017 року до ОСОБА_6 застосовуються примусові заходи медичного характеру з посиленим типом нагляду. Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 01.08.2017 року змінено заходи медичного характеру, у зв`язку з чим 17.08.2017 року ОСОБА_6 госпіталізований в ХОКПЛ №3 в 3 відділення. Згідно ухвали Московського районного суду м.Харкова від 25.06.2021 року до ОСОБА_6 застосовуються примусові заходи медичного характеру із звичайним типом нагляду. Вказано, що ОСОБА_6 неодноразово оглядався комісією лікарів-психіатрів у м.Харкові, яка щоразу приходила до висновку про потребу продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Також в заяві зазначено, що відповідні заяви про продовження примусових заходів медичного характеру надіслані на адресу Московського районного суду м.Харкова, однак у зв`язку з активними бойовими діями в м.Харкові ОСОБА_6 евакуйований у КНП ЛОР «Львівська обласна психіатрична лікарня».
08.04.2022 року ОСОБА_6 оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку, що ОСОБА_6 страждає параноїчною шизофренією безперервний тип перебігу, з наростаючим емоційно-вольовим дефектом. Узв`язку з відсутністю значного покращення психічного стану, відсутністю ознак повноцінної ремісії хронічного психічного захворювання, а також відсутністю повноцінної критики до свого стану та скоєного, за своїм психічним станом потребує подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Розгляд заяви призначено на 26.04.2022 року.
У зв`язку з технічними несправностями розгляд справи відкладено на 06.05.2022 року.
06.05.2022 року в судовому засіданні в режимі відео конференції лікар ОСОБА_3 пояснила, що хворий не може сам лікуватися, ОСОБА_6 потребує лікування в лікарні. Просила суд заяву задоволити, з підстав викладених у ній.
В судовому засіданні 06.05.2022 року в режимі відео конференції особа, щодо якої вирішується питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 пояснив, що не відчуває себе здоровою людиною та потребує подальшого лікування.
Враховуючи позицію ОСОБА_6 , його захисник ОСОБА_5 підтримала дану заяву.
В судовому засіданні прокурор проти задовлення заяви КНП ЛОР «Львівська обласна психіатрична лікарня» не заперечила.
В ході судового розгляду судом звернуто увагу учасників справи на те, що востаннє 25.06.2021 року ухвалою Московського районного суду м.Харкова хворому ОСОБА_6 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, а також з`ясовано, що наступна заява заступника генерального директора Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» про продовження примусових заходів медичного характеру у психіатричному стаціонарі із звичайним типом нагляду КПН ХОР «ОКПЛ №3 Протопопову А.О. Московським районним судом м.Харкова не розглянута .
З метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, судом оголошено перерву для надання захиснику ОСОБА_6 - ОСОБА_8 та прокурору ОСОБА_9 можливості для з`ясування результату розгляду заяви про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_6 , яка подавалася КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня№3» до Московського районного суду м.Харкова.
11.05.2022 року в розгляді заяви оголошено перерву до 28.06.2022 року.
21.07.2022 року за клопотанням захисника ОСОБА_5 долучено відповідь Октябрського районного суду м.Полтави №ЕП-292/22-вих від 24.05.2022 року на адвокатський запит захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_10 , з якої вбачається, що в провадженні Московського районного суду м.Харкова перебувала справа №643/19545/21 про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_6 , однак рішення по вказаній справі в ЄДРСР відсутнє, а станом на день надання відповіді, згідно даних АСДС Октябрського районного суду м.Полтави заява про продовження ОСОБА_6 заходів медичного характеру до провадження суду не надходила.
28.06.2022 року у зв`язку із зайнятістю всіх залів судового засідання розгляд відкладено на 12.07.2022 року.
12.07.2022 року у зв`язку із нерозглядом попередньої заяви, розгляд справи відкладено.
13.09.2022 року в.о.заступника генерального директора з експертизи КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_11 скерував лист, в якому просив з метою забезпечення прав пацієнта розглянути заяву КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».
27.09.2022 року судом на електронну адресу Октябрського районного суду м.Полтави скеровано запит щодо результатів розгляду заяви КПН ХОР «ОКПЛ №3 про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_6
12.10.2022 року судом скеровано відповідь в.о.заступника генерального директора з експертизи КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_11 , в якій роз`яснено, що відсутність ухвали суду за результатом розгляду заяви заступника генерального директора Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» про продовження примусових заходів медичного характеру у психіатричному стаціонарі із звичайним типом нагляду КПН ХОР «ОКПЛ №3 ОСОБА_6 перешкоджає прийняттю рішення в даній справі.
14.10.2022 року на електронну адресу суду отримано відповідь про те, що ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 13.10.2022 року заяву КПН ХОР «ОКПЛ №3» про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_6 залишено без розгляду.
17.10.2022 року за клопотанням прокурора розгляд заяви відкладено на 18.10.2022 року. Також суд заслухав думку ОСОБА_6 , який повторно зазначив, що є хворою людиною та потребує лікування. Просив суд розглянути заяву та задоволити таку.
В судовому засіданні 18.10.2022 року представник заявника лікар-психіатр ОСОБА_3 заяву підтримала з мотивів, зазначених у заяві, вказавши, що хворий ОСОБА_6 потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Прокурор в судовому засіданні заяву підтримала. Просила суд врахувати, що лікарі КНП ЛОР «ЛОКПЛ» діяли в умовах крайньої необхідності та не з`ясовували чи продовжені попередні примусові заходи, оскільки хворих евакуювали з КПН ХОР «ОКПЛ №3 в умовах воєнного стану та активних бойових дій на Харківщині, а лікарі КПН ХОР «ОКПЛ №3» фактично рятували пацієнтів від безпосередньої небезпеки ракетних та артилерійських обстрілів.
Захисник в судовому засіданні у вирішенні питання підтримала заяву та просила продовжити ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
ОСОБА_6 в судовому засіданні 18.10.2022 року позицію не змінив, просив суд задоволити заяву лікарні.
В судовому засіданні за клопотанням захисника ОСОБА_6 ОСОБА_5 , судом долучено до матеріалів справи скеровані КНП ЛОР «ЛОКПЛ» на електронну адресу суду висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються заходи медичного характеру №141 від 04.10.2022 року.
Заслухавши думку КНП ЛОР «ЛОКПЛ» - ОСОБА_3 , хворого ОСОБА_6 захисника, прокурора та дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.
Зі змісту ст. 3 Конституції України вбачається, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Зі змісту Основ законодавства України про охорону здоров`я вбачається, що кожна людина має природне невід`ємне і непорушне право на охорону здоров`я. Суспільство і держава відповідальні перед сучасним і майбутніми поколіннями за рівень здоров`я і збереження генофонду народу України, забезпечують пріоритетність охорони здоров`я в діяльності держави, поліпшення умов праці, навчання, побуту і відпочинку населення, розв`язання екологічних проблем, вдосконалення медичної допомоги і запровадження здорового способу життя.
Згідно з ч. 1 ст.95КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за письмовою заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Згідно з вимогами ст.514 КПК України, продовження зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру.
Відповідно до ч. 1- 3 ст.17 Закону України«Про психіатричнудопомогу» перебування особи в закладі з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію. Особа, яку було госпіталізовано до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, повинна оглядатися комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на місяць з часу госпіталізації з метою встановлення наявності підстав для продовження чи припинення такої госпіталізації. У разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження такої госпіталізації. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунтування про необхідність продовження такої госпіталізації. В подальшому продовження госпіталізації особи в закладі з надання психіатричної допомоги проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.
Згідно з ст.19Закону «Пропсихіатричну допомогу» питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру може здійснюватися судом також за заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи іншого законного представника, у разі якщо така особа за своїм станом здоров`я не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.
Надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку шляхом її госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації розглядаються як позбавлення свободи у розумінні пункту 1 статті 5 Конвенції з усіма гарантіями, що передбачені цією статтею, включно з правом на відшкодування будь-якої шкоди, завданої позбавленням свободи, якщо воно буде визнане таким, що не відповідає чинному законодавству України.
Згідно з практикою Європейського суду з прав людини щодо застосування підпункту «е» пункту 1 статті 5статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі -Конвенція) особа не може бути позбавлена свободи як «психічно хвора», якщо не дотримано трьох мінімальних умов: по-перше, має бути достовірно доведено, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад повинен бути такого виду або ступеня, що слугує підставою для примусового тримання у психіатричній лікарні; і по-третє, обґрунтованість тривалого тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості відповідного захворювання.
Судом встановлено, що з 23.03.2022 року у КНП ЛОР «Львівська обласна психіатрична лікарня» застосовуються примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо ОСОБА_6 .
В заяві зазначено, що ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 01.03.2016 року по 21.07.2017 року до ОСОБА_6 застосовувалися примусові заходи медичного характеру з посиленим типом нагляду.
Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 01.08.2017 року змінено заходи медичного характеру, у зв`язку з чим 17.08.2017 року ОСОБА_6 госпіталізований в ХОКПЛ №3 в 3 відділення.
Згідно ухвали Московського районного суду м.Харкова від 25.06.2021 року до ОСОБА_6 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричного стаціонару із звичайним типом нагляду на строк 6 місяців.
08.04.2022 року ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, які дійшли висновку, що ОСОБА_6 , страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу з наростаючм емоційно-вольовим дефектом. У зв`язку з відсутністю значного покращення психічного стану, відсутністю ознак повноцінної ремісії хронічного психічного захворювання, а також відсутністю повноцінної критики до свого стану та скоєного, за своїм психічним станом потребує подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
В судовому засіданні 18.10.2022 року суд долучив до матеріалів справи висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються заходи медичного характеру №141 від 04.10.2022 року, з якого вбачається, що комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдна шизофренія, безперервний тип перебігу з наростаючим емоційно-вольовим дефектом. У зв`язку з відсутністю значного покращення психічного стану, на фоні проведеного лікування, відсутністю ознак повноцінної ремісії, схильністю до афективних спалахів, немотивованої дратівливості, періодичними маячними ідеями та відсутністю критики до свого стану та скоєного, за своїм психічним станом потребує подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Суд зазначає, що залишення ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 13.10.2022 року заяви КПН ХОР «ОКПЛ №3» про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_12 - без розгляду, хоча формально є перешкодою для розгляду заяви КНП ЛОР «ЛОКПЛ», однак з метою забезпечення конституційних гарантій, суд приходить до переконання про необхідність продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_6 ..
При цьому, враховує висновки лікарів-психіатрів №33 від 08.04.2022 року та №141 від 04.10.2022 року, пояснення лікаря-психіатра, надані в судовому засіданні, відповідно до яких досягти повноцінної ремісії у психічному стані хворого ОСОБА_6 не вдалося, змін на помітне покращення не відбулося, психічний стан залишається нестабільним, думку інших учасників процесу, а відтак на підставі Конституції України, Основ законодавства України про охорону здоров`я, Закону України«Про психіатричнудопомогу» та керуючись ст.95 КК України, ст.514 КПК України, суд,-
постановив:
Заяву Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_6 задоволити.
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом семи днів з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 107088678, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 18.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/1870/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: