Ухвала суду № 107087394, 02.11.2022, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/1824/14ц

Провадження 6/712/111/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.

при секретарі Жук О.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Центральний відділ Державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ), АТ КБ «Приватбанк» про скасування тимчасового обмеження праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувсядо судуз заявоюпро скасуваннятимчасового обмеженняу правівиїзду замежі України,посилаючись нате,що ухваламиСоснівського районногосуду м.Черкаси від19.02.2014року тавід 26.03.2014року його тимчасовообмежено у правівиїзду за межіУкраїни до моментувиконання зобов`язань у виконавчому провадженні зі сплати заборгованості по кредитному договору в сумі 169833,32 грн.

29.06.2022 року від Центрального відділу ДВС надійшла відповідь на його запит з якої вбачається, що перевіркою АСВП встановлено, що на виконанні Центрального відділу ДВС у м. Черкаси перебувало виконавче провадження № 41565229 з виконання виконавчого листа № 712/579/13, виданого 16.12.2013 року Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Приватбанк заборгованість по кредитному договору .

17.05.2018 виконавчий лист повернуто стягувачу на підставі п.9 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». В АСВП відсутні відомості про сплату боржником боргу.

ОСОБА_1 фактично не ухиляється від виконання рішення суду. На даний час дане рішення фактично не виконується у виконавчому провадженні, а тому наявність ухвал про тимчасове обмеження є безпідставними та вважає підлягають скасуванню.

Просить суд скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон.

Представник заявника адвокат Руднічук Д.В. в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце слухання справи.

Заслухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовомузасіданні встановлено,що ухваламиСоснівського районногосуду м.Черкаси від 19.02.2014року тавід 26.03.2014року ОСОБА_1 тимчасово обмеженоу праві виїзду замежі України домоменту виконання зобов`язань у виконавчому провадженні зі сплати заборгованості по кредитному договору в сумі 169833,32 грн.

Пунктом 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року № 3857-ХІІ громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобов`язань.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Порядок здійснення права на виїзд за кордон осіб, які є громадянами України, а також випадки тимчасового обмеження права на виїзд за кордон регулюються Законом України « Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року.

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України від 21.01.1994 року громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 441 Цивільного процесуального кодексу України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Як встановлено в судовому засіданні підставою для обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 слугувало те, що останній був боржником у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно відповіді Центрального відділу ДВС від 29.06.2022 року № 5139/20.25-43 перевіркою АСВП встановлено, що на виконанні Центрального відділу ДВС у м. Черкаси перебувало виконавче провадження № 41565229 з виконання виконавчого листа № 712/579/13, виданого 16.12.2013 року Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Приватбанк заборгованість по кредитному договору .

17.05.2018 виконавчий лист повернуто стягувачу на підставі п.9 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». В АСВП відсутні відомості про сплату боржником боргу.

На даний час рішення суду, яким на ОСОБА_1 було покладено певні обов`язки зі сплати боргу фактично не виконується у виконавчому провадженні, а зі змісту ч. 3 ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження застосовується лише до рішення суду, що виконується у виконавчому провадженні, а тому до тих рішень судів, що не виконується у виконавчому провадженні строк дії застосованого під час їх виконання у виконавчому провадженні тимчасове обмеження спливає.

Зазначене вказує на безпідставність подальшого застосування з 2014 року до ОСОБА_1 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ч. 5-8 ст. 441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.

За результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, а ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.02.2014 року та від 26.03.2014 року про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України - до скасування.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду і в`їзду в Україну громадян України», суд -

У Х В А Л И В:

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , громадянин України, прож. АДРЕСА_1 застосоване відповідно до ухвал Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.02.2014 року та від 26.03.2014 року по справі № 712/1824/14-ц та 712/4212/14ц.

Ухвалу суду направити для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів.

Головуючий: В.Д. Пироженко

Повний текст ухвали виготовлено 02.11.2022