Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 712/8033/22
Провадження № 2/712/2489/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2022 року Соснівський районного суду м. Черкаси в складі:
головуючого судді Пироженко В.Д.
при секретарі - Жук О.М.
за участі представника відповідача Шевченко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасигаз збут» про витребування безпідставно отриманих коштів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ТОВ «Черкасигаз збут» про витребування безпідставно отриманих коштів.
Ухвалою Соснівського районного суду від 05.10.2022 відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду.
10.10.2022 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у вказаній справі у зв`язку з виконанням позовних вимог відповідачем.
В судове засідання позивач не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи в його відсутність.
Представник відповідача не заперечувала щодо закриття провадження у справі.
Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача щодо закриття провадження по справі підлягає до задоволення, а справа підлягає до закриття.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи, що позивач надав заяву про закриття справи в зв`язку з виконанням позовних вимог позивача до початку розгляду справи по суті, що не суперечить вимогам цивільно-процесуального кодексу, позивачу відомі наслідки закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених витрат у справі з відповідача.
Постільки позивач звільнений від сплати судового збору, суд вважає стягнути з відповідача 50% судового збору, яка б підлягала сплаті позивачем на користь держави в сумі 496,20 грн.
Керуючись ст. 142, п. 4 ч. 1 ст.255, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасигаз збут» про витребування безпідставно отриманих коштів - закрити.
Стягнути з ТОВ «Черкасигаз збут» (ЄДРПОУ 39672471, м. Черкаси, вул. Громова, 142) на користь держави судовий збір в сумі 496,20 20 грн.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.Д. Пироженко
Судове рішення № 107087393, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 02.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/8033/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: