Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 166/1441/18
Провадження № 6/166/8/22
УХВАЛА
02 листопада 2022 року смт.Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О. З., розглянувши матеріали заяви представника заявника ОСОБА_1 адвоката Романцевої Тетяни Володимирівни про скасування тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, заінтересована особа Ратнівський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Львів) ,
встановив:
Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Романцева Т. В. 01.11.2022 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, встановлене ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 23.01.2019 у справі № 166/1441/18.
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України,суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) ( ч.2 ст. 185 ЦПК України).
За нормами п. 4-3 ч.1 Закону України " Про судовий збір" за подання до суду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, заява підлягає залишенню без руху у зв`язку із несплатою судового збору у розмірі 496,20 грн на розрахунковий рахунок: отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.),номер рахунку(IBAN) UA898999980313111206000003566.
Окрім того , у заяві не зазначено заінтересованих осіб стягувачів в межах виконавчих проваджень по яких ухвалено рішення обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.
Відповідно до ч.3 т. 185 ЦПК УКраїни, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя-
постановив:
Залишити без руху заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Романцевої Тетяни Володимирівни про скасування тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, заінтересована особа Ратнівський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Львів).
Надати строк для усунення недоліків заяви десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити ОСОБА_1 , його представнику адвокату Романцевій Тетяні Володимирівн, якщо не усунуть недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ратнівського
районного суду О. З. Фазан
Судове рішення № 107083242, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 01.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 166/1441/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: