Ухвала суду № 107080323, 02.11.2022, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 листопада 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/1305/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про залучення третьої особи до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича про визнання протиправними та скасування постанов,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 07.05.2019 ОСОБА_1 поновлено строк звернення до суду з вищеозначеним позовом, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 27.05.2019.

Ухвалою суду від 27.05.2019 провадження у справі №440/1305/19 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №757/18833/19-ц за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського МНО Чуловського Володимира Анатолійовича, Акціонерного товариства "Альфа-Банк", третя особа: приватний виконавець Скрипник Володимир Леонідович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 28.10.2022 провадження у справі №440/1305/19 поновлено. Розгляд справи продовжено без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

В ході підготовки справи до судового розгляду суд виявив необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи Акціонерного товариства "Альфа-Банк", оскільки судове рішення у цій справі може вплинути на права та інтереси зазначеної особи як стягувача у виконавчому провадженні №58321821, в рамках якого приватним виконавцем були винесені спірні постанови.

За приписами частини другої статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи лише ту обставину, що рішення суду за наслідками розгляду цієї справи може вплинути на обсяг прав та обов`язків Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 23494714) як стягувача у виконавчому провадженні №58321821, суд визнав за необхідне залучити до участі у справі зазначений банк як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, направивши останньому копії цієї ухвали та позовної заяви з додатками.

Керуючись статтями 49, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі №440/1305/19 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича про визнання протиправними та скасування постанов в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 23494714).

Направити третій особі копії цієї ухвали та позовної заяви з додатками.

Встановити третій особі триденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання пояснень щодо позову разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують факт надіслання (надання) пояснень і доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяЄ.Б. Супрун