Постанова № 107069935, 02.11.2022, Миколаївський районний суд Одеської області

Миколаївський районний суд Одеської області

Справа № 508/741/22

Номер проведження 3/508/606/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2022 року смт.Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Корсаненкова О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ВПД № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Софіївки Миколаївського району Одеської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , непрацюючої, паспорт НОМЕР_1 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченогоч.1 ст.156 КУпАП,

встановила:

ОСОБА_1 12.10.2022 року о 13-30 годині, знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_3 , продала ОСОБА_2 цигарки марки «Ritm» у кількості вісім пачок без акцизних марок належного зразку.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1ст.156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату час розгляду справи бува повідомлена належним чином, про що свідчить телефонограма № 157 від 25.10.2022 року. Надала до суду відповідну заяву про розгляд справи без її участі, із правопорушенням згодна, заяв та зауважень не мала.

Разом із тим, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.156 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 704086 від 12.10.2022 року, рапортом, витягом з реєстру, поясненнями ОСОБА_1 від 12.10.2022 року, ОСОБА_2 від 12.10.2022 року, довідкою-характеристикою, довідками з місця проживання та про склад сім` ї, квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених за матеріалами ЖЕО № 1882 від 12.10.2022 року.

Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доказана повністю.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суд враховуєхарактер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка за місцем проживання характеризується задовільно, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, суд вважає, що відносно останньої слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1ст.156 КУпАП з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

На підставіст. 40-1 КУпАПз ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.

Керуючись ст.ст.40-1, ст.156 КУпАП, суддя

постановила:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 ,винною у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1ст.156 КУпАП та накласти нанеї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (платіжні реквізити: отримувач ГУК в Одеській обл./смт.Миколаївка/21081100, код за ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA238999980313030106000015696, код платежу 21081100), у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 400, 00 грн. з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 496,20 гривень. Судовий збір перераховувати на номер рахунку (IBAN) UA34899998031312120600005696, отримувач коштів: ГУК в Одеській області /смт Миколаївка/ 22030101, код за ЄДРПОУ 37607526, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету22030101.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

Суддя Олена КОРСАНЕНКОВА