Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 510/1259/22
Провадження № 2/510/1030/22
У Х В А Л А
01.11.22 р.
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І.,
розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В
Позивачка ОСОБА_1 , діюча через свого представника адвоката Аждер В.А., звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 із вимогами про розірвання шлюбу, укладеного між ними 04.09.1993р.
У нинішній час, до відкриття провадження у даній справі, представником позивачки було подано заяву про відкликання позову та його повернення, повернення судового збору (992,40 грн.).
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позову, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Перевіривши матеріали справи та заяву представника позивачки про відкликання позову та його повернення, подану до відкриття провадження у справі, суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення позову про розірвання шлюбу, оскільки провадження по вищевказаній справі судом не відкрито, судове засідання по ній ще не було проведено, заява представника позивачки не порушує будь-чиїх прав та інтересів.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст.7Закону України«Про судовийзбір» від 08.07.2011р. №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги представника позивачки про повернення судового збору також підлягають задоволенню, а сплачений судовий збір поверненню особі, яка його сплатила, в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючисьст. ст. 133, 185 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст.7Закону України«Про судовийзбір» від 08.07.2011р. №3674-VI, суддя,-
У Х В А Л И В
Заяву представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 про відкликання позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та його повернення, а також про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
І. Позовну заяву представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу разом ізвсіма доданимидо неїдокументами - повернути позивачці.
Роз`яснити позивачці, що відповідно до вимог ч. 7ст. 185 ЦПК України, повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із ним до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
ІІ. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Ренійському районі Одеської області (код ЄДРПОУ 37564933, 68800. Одеська область, м.Рені, вул. Вознесенська, 141) повернути ОСОБА_1 (паспортгромадянина Українисерії НОМЕР_1 ,виданий 27.09.1996р. РенійськимРВ УМВСУкраїни вОдеській області, ідентифікаційнийномер НОМЕР_2 ,мешкає: АДРЕСА_1 ) сумусплаченого судового збору 992 грн. 40 коп. відповідно до квитанції № 0.0.2635058522.1 від 09.08.2022р. АТ КБ «ПРИВАТБАНК» .
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.І. Дудник
Судове рішення № 107069090, Ренійський районний суд Одеської області було прийнято 01.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 510/1259/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: