Рішення № 107066874, 31.10.2022, Крижопільський районний суд Вінницької області

Крижопільський районний суд Вінницької області

2/134/216/2022

Справа № 134/891/22

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 жовтня 2022 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Отіча В.В.

розглянувши в спрощеному судовому провадженні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за овердрафтом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 10043 грн. 94 коп. В обґрунтування вимог зазначає, що 31.10.2016 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено договір №ВВ4-6663-Ф/16-DOM про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичної осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком, що було опубліковано в газеті «Уродявий курєр» № 229 від 09.12.2014. Відповідно до Договору Банк встановлює на картковому рахунку клієнта максимальний ліміт дозволеного овердрафту в сумі 300000,00 гривень, початкова сума ліміту дозволеного овердрафту 9500 грн., процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 30 % річних, процента ставка на прострочену заборгованість48 % річних. Строк дії ліміту дозволеного овердрафту 12 місяців. Позивач виконав свої зобов`язання та надав Позичальнику кредит. Факт користування кредитною лінією підтверджується випискою по договору. Згідно зі статтями526, 529 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Клієнт не виконує зобов`язання за договором та станом на 17.01.2022 заборгованість становить 10043,94 грн., з яких:

- 7886,20 грн.прострочена заборгованість по кредитом;

- 1431,71 грн.прострочена заборгованість по процентах; - 726,03 грн. заборгованість по процентах (ст. 625 ЦК України за період з 31.10.2021 по 17.01.2022). Оскільки відповідач в добровільному порядку не бажає відшкодувати взяте на себе зобов`язання, тому виник даний спір. Представник позивача до суду надіслав заяву, в якій заявлений позов підтримує повністю, просить провести судове засідання без його присутності. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином. У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідач до суду та учасникам справи відзив не надіслала. Розгляд справи проведено в порядку заочного розгляду спрощеного позовного провадження у відповідності із ст.ст.223,279,280-282 ЦПК України за наявними у справі матеріалами. У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, зокрема: договір від 31.10.2016 за №ВВ4-6663-Ф/16-DOM, де позичальником є відповідач ОСОБА_1 , яка згідно вказаного договору зобов`язувався повернути кредит та несе відповідальність за порушення умов кредиту; розрахунок заборгованості; копія заяви позичальника, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, як такий, що обґрунтований вимогами ст.ст. 526, 527, 530, 549, 553, 554, 610-612, 625, 629, 1054 ЦК України. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. На час подання позовної заяви заборгованість за кредитом на користь кредитора відповідачем не погашена. З наведеного вбачається, що наявні належні підстави для стягнення заборгованості за зазначеним кредитним договором та нарахованих відсотків за користування кредитом, а відтак позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 526, 527, 530, 549, 553, 554, 610-612, 625, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 141, 259, 263-265, 279, 280-285 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованої АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ23697280) заборгованість по кредиту в сумі 10043 (десять тисяч сорок три) гривні 94 копійки. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2481,00 (дві тисячі чотириста відімстять одна ) гривні. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Крижопільський районний суд Вінницької області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Найменування та ім`я сторін, їх місце знаходження та проживання: Позивач: Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк», місце знаходження 21009, м. Вінниця, вул. І. Бевза , 34. Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 .

Суддя: