Ухвала суду № 107066859, 01.11.2022, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

УХВАЛА

/про залишення без руху/

Справа №133/2503/22

01 листопада 2022 року

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., вирішуючи питанняпро прийняттядо розглядута відкриттяпровадження усправі запозовною заявою ОСОБА_1 до Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області про визначення про визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визначити йому один місяць додаткового строку, з дня набрання рішення законної сили, для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК Україниз наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зі змісту заявлених позивачем вимог вбачається, що він бажає прийняти спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2 , який, за змістом позову, постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Белгород Російської Федерації (факт смерті на території РФ підтверджується наданою позивачем копією свідоцтва про смерть), однак ним пропущено строк для звернення із відповідною заявою до нотаріуса, що стало підставою для звернення із даним позовом до суду.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до п 1.13 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, місце відкриття спадщини підтверджується: довідкою про реєстрацію/останнє місце проживання виконавчого органу сільської, селищної або міської ради, сільського голови (у разі якщо відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено), що здійснює реєстрацію, зняття з реєстрації місця проживання особи на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради, або іншим документом, що може підтверджувати відповідний факт (копія актового запису про смерть, домова книга тощо).

Однак, як вбачається із матеріалів справи, позивачем не надано доказів на підтвердження останнього місця проживання спадкодавця, та інших доказів, які підтверджують місце реєстрації та постійного проживання спадкодавця за відповідною адресою, яка зазначена у позові.

Враховуючи викладене, позивачу слід усунути недоліки зазначені вище та надати суду відповідні докази, як це визначено ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суддя також роз`яснює позивачеві, що відповідно до ч.3ст. 185 ЦПК України,якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175та177цьогоКодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175,177,185,260,261,353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву позовом ОСОБА_1 до Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати позивачу строк, не більше десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 01.11.2022