Ухвала суду № 107059605, 31.10.2022, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/3465/17

провадження 2-с/216/38/22

УХВАЛА

іменем України

про скасування судового наказу

31 жовтня 2022 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Коваля В.О.

за участю секретаря судового засідання Пилипенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2017 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Дивобуд» було видано судовий наказ про стягнення з боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженною відповідальністю "Дивобуд" (р/р НОМЕР_2 в ПАТ УкрСиббанк, МФО 351005, код ЄДРПОУ 38658016), юридична адреса - 50002, м. Кривий Ріг, вул. Лермонтова, 60, заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 7706,13 грнта судового збору у розмірі 800(вісімсот)грн.00коп.на користь заявника.

28.10.2022 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу, про існування якого вона дізналася від представника виконавчої служби і відразу звернулася до суду для ознайомлення з матеріалами наказного провадження. Вважає даний судовий наказ незаконним та таким, що підлягає скасуванню, бо він є необґрунтованим та протиправним. Зазначила, що між нею та стягувачем не було укладено жодних договорів, з доводами, що були викладені стягувачем у заяві та доданими до неї додатками не згодна. Крім того, у зв`язку з тим що, копію судового наказу від 30.08.2017 отримала 25.10.2022, остання просила поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Розглянувши вказану заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідност. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено,що 30.08.2017року наадресу боржника,а саме: АДРЕСА_1 , було направлено копію судового наказу з додатками. Однак, поштовий конверт повернувся до суду із відміткою пошти «за закінченням строку зберігання».

Згідно заяв, що містяться в матеріалах справи, боржник ОСОБА_1 ознайомилася з матеріалами наказного провадження № 216/3465/17 та отримала копію судового наказу 25.10.2022 року.

Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

2. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

3. Заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

4. Заява підписується боржником або його представником.

5. До заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

6. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Заява про скасування судового наказу з урахуванням обґрунтованого клопотання боржника про поновлення пропущеного строку, вважається поданою належним чином. Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6ст. 170 ЦПК Українине вбачається.

Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6ст. 170 ЦПК Українине вбачається.

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючисьст. 170-171 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити боржнику ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 30.08.2017 року у справі № 216/3465/17, пров. № 2-н/216/295/17 виданий Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Товариства зобмеженною відповідальністю"Дивобуд" про стягнення з боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженною відповідальністю "Дивобуд" (р/р НОМЕР_2 в ПАТ УкрСиббанк, МФО 351005, код ЄДРПОУ 38658016), юридична адреса - 50002, м. Кривий Ріг, вул. Лермонтова, 60, заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 7706,13 грнта судового збору у розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. КОВАЛЬ