Справа № 2-1213/2010 рік
РІШЕННЯ
Ім'ям України
28 липня 2010 року Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
У складі: головуючого судді Дунай Л.В.
при секретарі Зубачевській О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Верхньодніпровську
цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” структурної одиниці Верхньодніпровського району електричних мереж до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся позивач з позовом про стягнення заборгованості за електроенергію з відпо-відача, посилаючись на наступне:
Відповідачка ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, користується електричною енергією, яку постачає їй, як споживачу, позивач. На ім'я відповідачки відкритий особовий рахунок НОМЕР_1.
Нарахування та розрахунки за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.
Відповідно до п. 20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електроенергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.
Починаючи з 01.03.2002 року по 01.03.2010 року оплату за використану електроенергію належним чином відповідачка не проводила, внаслідок чого на 01.03.2010 року виникла заборгованість в сумі 371,88 гривень, яку відповідач добровільно не сплачує.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за електроенергію.
Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, пояснила, що у неї немає заборгованості, вона платить регулярно, живе сама, син знаходиться у тюрьмі. 841 гривень у неї пенсія. Вона учасник війни і має 50% льготів. У листопаді 2009 року встановили новий електричний лічильник. Просить примінити строк позовної давності.
Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з таких підстав:
Матеріалами справи встановлено, що ВАТ “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” структурної одиниці Верхньодніпровського району електричних мереж постачає електричну енергію споживачу відповідачці по справі - ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, користується електричною енергією, яку постачає їй, як споживачу, позивач. На ім'я відповідачки відкритий особовий рахунок НОМЕР_1.
Нарахування та розрахунки за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.
Починаючи з 01.03.2002 року по 01.03.2010 року оплату за використану електроенергію належним чином відповідачка не проводила, внаслідок чого на 01.03.2010 року виникла заборгованість в сумі 371,88 гривень, яку відповідач добровільно не сплачує.
Відповідно до п. 20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електроенергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.
У відповідності до вимог статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за від-сутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідачка в судовому засіданні просить застосувати позовну давність.
Згідно зі статтею 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Статтею 257 ЦК України встановлена загальна позовна давність тривальістю у три роки.
Як свідчить виписка з особового рахунку відповідача за нею утворилася заборгованість по сплаті за послуги електроенергії в період з 01.03.2002 року по 01.03.2010 року на суму 371,88 гривень, з врахуванням строку позовної давності, сума якої становить 25.98 гривень, сума заборгованості залишається, яка підлягає стягненню у судовому порядку становить 345 гривень 90 копійок.
Дослідивши у судовому засіданні надані суду докази, враховуючи думку представника позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, стягненню заборгованості за електроенергію з відповідачки в сумі 345 гривень 90 копійок
Звільнити від сплати державного мита на користь держави, враховуючи матеріальне положення відповідачки.
В силу статтей 81 ЦПК України на відповідачку слід покласти відповідальність за сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі ст. ст. 526, 611, 623, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 88, 137, 179 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальної компанії “Дніпрообленерго” структурної одиниці Верхньодніпровського району електричних мереж задо-вольнити:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Верхньодніпровського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпро-обленерго” (р.р 26035300002554 в ОщадБанк України, відділення № 3293 м.Дніпродзержинськ, МФО 306083 ОКПО 34367262) 345 гривень 90 копійок - заборгованість за електроенергію.
Стягнути з ОСОБА_1 повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Верхньодніпровського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” (р.р 26004051801532 в ДФ КБ “ПриватБанк”, м.Дніпродзержинськ, МФО 305965 ОКПО 34367262) 30 гривень.
Рішення суду може бути оскарженим в Апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий:
Судове рішення № 10705432, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1213/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: