Ухвала суду № 107051698, 01.11.2022, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/1307/22

Провадження № 2/535/447/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Гуляєвої Г.М.,

з участю: секретаря судового засідання Міняйло О.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради (місце знаходження: 62368 вул. Визволителів, б.6 смт.Солоницівка Дергачівського району Харківської області ЄДРПОУ 44025794) про відібрання дітей і повернення їх тому з батьків, з ким вони проживають -

встановив:

ОСОБА_1 звернуласьдо Котелевського районногосуду Полтавськоїобласті зпозовом до ОСОБА_2 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради про відібрання дітей і повернення їх тому з батьків, з ким вони проживають, та просить:

-ухвалити рішенні про відібрання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 та повернути дітей матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 за поепередньою адресою проживання АДРЕСА_5 .

Отримавши інформацію 29.09.2022 року про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особивідповідача, в порядку передбаченому ч.6 ст.187 ЦПК України, ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області Гуляєвої Г.М. відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради (місце знаходження: 62368 вул. Визволителів, б.6 смт.Солоницівка Дергачівського району Харківської області ЄДРПОУ 44025794) про відібрання дітей і повернення їх тому з батьків, з ким вони проживають, в порядку загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання.

12.10.2022 року позивач ОСОБА_5 подала через канцелярію суду письмове клопотання від 12.10.2022 року про об`єднання позовних вимог, в якому просила об`єднати справу №535/1307/22 за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради (місце знаходження: 62368 вул. Визволителів, б.6 смт Солоницівка Дергачівського району Харківської області ЄДРПОУ 44025794) про відібрання дітей і повернення їх тому з батьків, з ким вони проживають, в одне провадження зі справою №619/4208/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, яка перебуває у провадження судді Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., а також надала до суду письмову заяву від 24.10.2022 року, в якій просила вказане клопотання розглянути за її відсутності в підготовчому засіданні.

27.10.2022 року представник відповідача - адвокат Тимошенко Дмитро Володимирович, надав до суду письмове клопотання, в якому просить суд клопотання позивача ОСОБА_5 про об`єднання позовних вимог від 12.10.2022 року задовольнити в повному обсязі та об`єднати справу №535/1307/22 в одне провадження зі справою №619/4208/22.

Дослідив підстави та обгрунтування заявленого клопотання, суд приходить до наступного.

Так, у провадженні Котелевського районного суду Полтавської області знаходяться:

-Цивільна справа№619/4208/22провадження №2/535/295/22за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначеннямісця проживаннянеповнолітніх дітей,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору-Служба усправах дітейСолоницівської селищноїради. Як вбачається з клопотання позивача ОСОБА_5 , ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В. від 15.07.2022 року було прийнято до свого провадження справу №619/4208/22, та призначено підготовче засідання. Станом на час вирішення питання за клопотанням ОСОБА_5 , справа №619/4208/22 провадження №2/535/295/22 по суті не розглянута. Підготовче засідання по справі призначено на 22.11.2022 рік.

-Цивільна справа№535/1307/22провадження №2/535/447/22за позовом ОСОБА_1 (зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_1 ,проживаючої заадресою: АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_1 )до ОСОБА_2 (зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_3 ,проживаючого заадресою: АДРЕСА_4 ,РНОКПП НОМЕР_2 ),третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог:Служба усправах дітейСолоницівської селищноїради (місцезнаходження:62368вул.Визволителів,б.6смт.СолоницівкаДергачівського районуХарківської областіЄДРПОУ 44025794)про відібраннядітей іповернення їхтому збатьків. Провадження усправі відкритоза ухвалоюсудді Котелевського районногосуду Полтавськоїобласті ГуляєвоїГ.М.від 30.09.2022року було прийнято до свого провадження справу №535/1307/22, та призначено підготовче засідання. Станом на час вирішення питання за клопотанням ОСОБА_5 , справа №535/1307/22 провадження №2/535/295/22 підготовче провадження не закрито.

Відповідно до ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Ст.4 ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ч.1 ст.50 ЦПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.

Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:

1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів;

2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави;

3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Статтями 51,52,53 ЦПК України передбачена можливість залучення до участі у справі співвідповідача, заміна неналежного відповідача, вступ або залучення третіх осіб.

Питання об`єднання позовів вирішуються судом в порядку ст.188 ЦПК України, якою, зокрема, передбачено, що суд, з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Разом з тим, відповідно до п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об`єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.

Враховуючи викладене, суд встановив, що предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обов`язки, а тому клопотання ОСОБА_5 є обґрунтованим, та таким що відповідає приписам ЦПК України.

В той же час, враховуючи, що у разі об`єднання справи підлягають одночасному розгляду за первісною справою, якою є цивільна справа №619/4208/22 провадження №2/535/295/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради, та яка знаходиться у провадженні іншого складу суду, а тому відповідним до процесуальних норм є передача цивільної справи - №535/1307/22 провадження №2/535/447/22 за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради (місце знаходження: 62368 вул. Визволителів, б.6 смт.Солоницівка Дергачівського району Харківської області ЄДРПОУ 44025794) про відібрання дітей і повернення їх тому з батьків, з ким вони проживають, для вирішення питання про її об`єднання в одне провадження зі справою №619/4208/22.

Керуючись ст. 188, ст. 260 ЦПК України,

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про об`єднання цивільних справ у одне провадження, - задовольнити.

Передати цивільну справу №535/1307/22 провадження №2/535/447/22 за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради (місце знаходження: 62368 вул.Визволителів, б.6 смт.Солоницівка Дергачівського району Харківської області ЄДРПОУ 44025794) про відібрання дітей і повернення їх тому з батьків, з ким вони проживають, для вирішення питання про її об`єднати в одне провадження із цивільною справою №619/4208/22 провадження №2/535/295/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Гуляєва