Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 504/3364/22
2/504/1763/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" листопада 2022 р. смт. Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області складі головуючої судді Вінської Н.В., вивчивши позовну заяву,-
ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Портний М.І., адреса для листування: м. Одеса, а/с 204.
до ТОВ «Авансар», юр. Адреса: м. Київ, вул. Січових стрільців 21/27, офіс 405
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог:
Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, адреса для листування: м. Київ, вул. Мала Житомирська 6/5;
Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєва Віталія Олександровича, адреса для листування: м. Одеса, вул. Асташкіна 21, офіс 1
Про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
в с т а н о в и л а:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, справа підвідомча і підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 19, 53, 258, 259, 260 ЦПК України,-
у х в а л и л а:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом:
ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Портний М.І., адреса для листування: м. Одеса, а/с 204.
до ТОВ «Авансар», юр. Адреса: м. Київ, вул. Січових стрільців 21/27, офіс 405
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог:
Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, адреса для листування: м. Київ, вул. Мала Житомирська 6/5;
Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєва Віталія Олександровича, адреса для листування: м. Одеса, вул. Асташкіна 21, офіс 1
Про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами у відповідності до ч.8 ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Запропонувати сторонам, відповідно дост.201 ЦПК України, до початку розгляду справи по суті провести врегулювання спору за участю судді. Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у разі, якщо у справу вступила третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
Призначити підготовче засідання на«07» грудня 2022 року о 11-00 год., у приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області (зал № 4), за адресою: 67500, Одеська обл., Одеський р-н, смт. Доброслав, вул. Першотравнева 51.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://km.od.court.gov.ua/sud1515/
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Вінська
Судове рішення № 107050000, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 01.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/3364/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: