Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 листопада 2022 року м. Чернігівсправа № 927/928/22
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви №703/1-6/ДС/25-22 від 20.10.2022
за позовом: Деснянського басейного управління водних ресурсів,
проспект Перемоги, 39-А, м. Чернігів, 14017; e-mail: dbuvr@desna-buvr.gov.ua;
до відповідача: Приватного підприємства «ТТ-Нафта»,
вул. Робоча, 6, м. Чернігів, 14001; e-mail: bom-zap2@ukr.net;
предмет спору: про стягнення 37835,45грн
ВСТАНОВИВ:
26.10.2022, надійшла позовна заява Деснянського басейного управління водних ресурсів до Приватного підприємства «ТТ-Нафта» про стягнення 37835,45грн, з яких: 27770,41грн попередньої оплати за договором про закупівлю №257 від 25.10.2021 (надалі Договір); 3362,87грн пені за період з 01.01.2022 по 30.06.2022, нарахованої в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України на підстав п.7.2. Договору; 648,23грн трьох відсотків річних та 6053,94грн інфляційних втрат за період з 01.01.2022 по 11.10.2022, нарахованих на підставі статті 625 Цивільного кодексу України.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору, а саме недопоставкою товару (пального по талонам), оплаченого позивачем на умовах попередньої оплати.
Дослідивши матеріали позовної заяви №703/1-6/ДС/25-22 від 20.10.2022 суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху враховуючи наступне.
Відповідно до п.1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу відповідачу.
Позивачем, в порушення п.1 частини 1 статті 164 ГПК України, не додано до позовної заяви опису вкладення до цього листа, з якого вбачалося б, які саме документи направлено на адресу відповідача. Позовна заява, що надійшла до суду, містить лише фіскальний чек та поштову накладну №1401707665902 від 24.10.2022. Таким чином, суд позбавлений можливості перевірити, які саме документи направлено відповідачу цінним листом №1401707665902 від 24.10.2022.
Таким чином, за висновком суду, позивачем не надано належних доказів на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви №703/1-6/ДС/25-22 від 20.10.2022 з доданими до неї документами (з повним переліком).
Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 7 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подачі до суду належних доказів на підтвердження направлення на адресу відповідача копії позовної заяви №703/1-6/ДС/25-22 від 20.10.2022 з доданими до неї документами (з повним переліком).
Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу, протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання даної ухвали (в тому числі засобами електронного зв`язку), усунути виявлені недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду належних доказів на підтвердження направлення на адресу відповідача копії позовної заяви №703/1-6/ДС/25-22 від 20.10.2022 з доданими до неї документами (з повним переліком).
3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 13 статті 176 ГПК України, в разі неусунення ним недоліків позовної заяви в установлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 01.11.2022.
Ухвалу постановлено в перший робочий день після виходу судді Романенко А.В. з відпустки.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.
Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника.
Суддя А.В. Романенко
Судове рішення № 107049472, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 01.11.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/928/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: