Рішення № 107046852, 31.10.2022, Ямпільський районний суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2022 р. Справа153/1061/22

Провадження2/153/188/22-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Швеця Р.В.

за участю секретаря судового засідання Побережної Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права на спадкове майно у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася досуду зпозовом доЯмпільської міськоїради Могилів-Подільськогорайону Вінницькоїобласті провизнання прававласності наспадкове майноу порядкуспадкування зазаконом.Свої вимогимотивує тим,що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області померла її баба по лінії матері ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай), розміром 1,88 в умовних кадастрових га, яка розташована на території колишньої Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, а теперішньої - Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, та належала їй на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ВН №0386120, виданого на підставі Списку за №124 згідно технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв), який на сьогоднішній день є втрачений. Спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_2 є її донька ОСОБА_3 мати позивачки, яка вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки звернулася з відповідною заявою про прийняття спадщини до Ямпільської державної нотаріальної контори, де 26.07.1996 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. Спадкове майно, на яке видано вказане свідоцтво, складається з житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 . Однак, під час оформлення спадкового майна, матері позивачки ОСОБА_3 , не було відомо про наявність у покійної ОСОБА_2 права на земельну частку (пай) розміром 1,88 в умовних кадастрових га, яка розташована на території колишньої Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, а теперішньої - Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ВН №0386120, виданий на ім`я ОСОБА_2 втрачено, і про належність ОСОБА_2 вказаного права стало відомо лише тепер після реформування Ямпільської міської ради. Мати позивачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла в с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області. Спадкоємцем її майна є позивачка, яка вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки звернулася з відповідною заявою про прийняття спадщини до Ямпільської державної нотаріальної контори, де 02.08.2000 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. Спадкове майно, на яке видано вказане свідоцтво, складається з легкового автомобіля марки Москвич 412 Э, 1983 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 .З метоюоформлення правана земельнучастку (пай),яке належало ОСОБА_2 ,вона звернуласядо Ямпільськоїдержавної нотаріальноїконтори.Однак,їй буловідмовлено узв`язку звідсутністю документів,які підтверджуютьправо ОСОБА_2 на земельнучастку (пай)в КСП«Маяк» с.МихайлівкаЯмпільського районуВінницької областіта рекомендовано звернутися до суду. Позивачка просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай), розміром 1,88 в умовних кадастрових га., яка розташована на території Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, та належало ОСОБА_2 згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ВН №0386120, виданого на її ім`я, на підставі розпорядження Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області №205 від 15.08.1997.

Представник позивача адвокат Снітко В.А., в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву, вх.№5927 від 31.10.2022. про розгляд справи без його участі та без участі позивача. Заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити.

Представник відповідача Ямпільської міської ради Вінницької області, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить підпис уповноваженої особи в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Відповідно ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін, на підставі наявних доказів.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви, клопотання: клопотання позивача про витребування доказів; заява представника позивача про розгляд справи без його участі та без участі позивача.

Інші процесуальні дії у справі: залишення позовної заяви без руху; відкриття провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання; закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду та витребування доказів, про що постановлено ухвали окремими документами.

Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 , встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області народилася ОСОБА_4 , батьками якої зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.9).

Із копії свідоцтва про шлюб встановлено, що 15.07.1988 ОСОБА_6 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с.9).

Із копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_3 , виданого повторно 25.01.2022 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області померла ОСОБА_2 (а.с.10).

Із копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_4 , виданого 12.01.1999 виконкомом Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області померла ОСОБА_3 (а.с.11).

Із копії виписки із погосподарської книги Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області за 1958-1960 роки встановлено, що до складу сім`ї ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , входять: дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; донька ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та син ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.12).

Із копії повідомлення Державного архіву Вінницькох області, №07-2372/7 від 06.09.2019 встановлено, що у частково збереженій книзі актових записів про народження громадян по с.Михайлівка (відсутні записи №50-74) Ямпільського району Вінницької області за 1939 рік актового запису про народження ОСОБА_10 не виявлено (а.с.13).

Із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, №00023874747 від 06.09.2019 встановлено, що 05.10.1958 у виконкомі Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області складено актовий запис №13 про реєстрацію шлюбу ОСОБА_5 з ОСОБА_10 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_12 (а.с.14).

Із копії довідки Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області №48 від 04.02.2020 встановлено, що згідно записів в технічній документації із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки земельних часток (паїв) громадянам на території Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, списку померлих громадян, які мали право на одержання державних актів на право власності на землю на території Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області ОСОБА_2 не витребувала земельну частку (пай) за №637, загальною площею 1,9817 га (а.с.15).

Із копії довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої Михайлівським старостинським округом Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, №03-09.7/135 від 01.04.2022, встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з 1960 року до дня її смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 . З нею з 1960 року був зареєстрований та проживав її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.18).

Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.07.1996 встановлено, що державним нотаріусом Ямпільської нотаріальної контори Вінницької області Бешинською Г.А. видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_3 після смерті її матері ОСОБА_2 . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається із житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 (а.с.17).

Із копії договору купівлі-продажу житлового будинку від 03.07.1997 встановлено, що ОСОБА_3 продала житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , який належав їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.07.1996 (а.с.18).

Із витягу з газети «Ямпільські вісті» встановлено, що в газеті розміщено оголошення про втрату сертифікату на земельну частку (пай), серії ВН №0386120, виданого на підставі розпорядження Ямпільської РДА №205 від 15.08.1997 на ім`я ОСОБА_2 з с.Михайлівка (а.с.19).

Із довідки відділу в Ямпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницької області Н-30/0-0.41-79/132-20 від 03.02.2020 встановлено, що розмір ОСОБА_2 рахується в списку за №124 згідно технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадянам членам реформованого КСП «Маяк» с.Михайлівка Япільського району Вінницької області. Сертифікат серії ВН №0386120, розмір земельної частки (паю) 1,88 ум.кад.га. Сертифікат втрачений, про що свідчить оголошення в газеті «Ямпільські вісті» від 13.12.2019 (а.с.20).

Із повідомлення Державного нотаріального архіву Вінницької області, №1117/01-18 від 28.07.2022, встановлено, що по фонду Ямпільської державної нотаріальної контори наявна спадкова справа №740/2000 після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свідоцтво про право на спадщину за законом видане в.о.завідуючої Ямпільської державної нотаріальної контори Кориняк Л.М. 02.08.2000 за реєстром №4166 на ім`я ОСОБА_1 (а.с.21).

Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Ямпільської державної нотаріальної контори Вінницької області №48/02-31 від 05.07.2022 встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують право ОСОБА_2 на земельну частку (пай) в КСП «Маяк» с.Михайлівка Япільського району Вінницької області (а.с.22).

Із дублікату Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 06.09.2022 державним нотаріусом Державного нотаріального архіву Вінницької області Болотновою М.М., встановлено, що 06.09.2022 видано дублікат свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.08.2000 (а.с.40).

Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.08.2000 встановлено, що в.о. державного нотаріуса Ямпільської нотаріальної контори Вінницької області Кориняк Л.М. видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 після смерті її матері ОСОБА_3 . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається із легкового автомобіля марки Москвич-412Э (а.с.42).

Із копії спадкової справи №290/1996 встановлено, що 25.07.1996 заведено спадкову справу до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_2 . Заяву про прийняття спадщини за законом ІНФОРМАЦІЯ_12 подала донька ОСОБА_3 . Також в справі наявна заява сина покійної - ОСОБА_9 , про відмову від спадщини від 24.06.1996. 26.07.1996 на ім`я ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 .

Перевіривши матеріали справи, оцінивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Беручи до уваги доводи позивача, суд вважає встановленим, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області, відповідно до ст.529 ЦК України (ред.1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини, була спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 в с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області, та, відповідно до ст.549 ЦК України (ред.1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини, ОСОБА_3 вважається спадкоємицею, яка прийняла спадщину, що відкрилася протягом шести місяців після смерті її матері ОСОБА_2 , оскільки подала до Ямпільської державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини, де отримала 26.07.1996 свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна.

Пленум Верховного Суду України в п.1 Постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України (435-15) (далі - ЦК), законами України від 2 вересня 1993 року N3425-XII (3425-12) "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року N2709-IV (2709-15) "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК (435-15), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (1540-06) (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті матері позивачки ОСОБА_3 закінчився 11 липня 1999 року, таким чином застосуванню для вирішення заявленого позивачкою позову підлягають норми Цивільного кодексу України в ред.1963 року, який з 01 січня 2004 року втратив чинність, але був чинним на момент виникнення та існування спірних правових відносин.

Відповідно до ст.529 ЦК України (ред.1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини, ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування майна своєї матері ОСОБА_3 .

Дослідивши докази,що єу справі,суд вважаєвстановленим,що відповіднодо ст.549ЦК України(ред.1963року),що діявна моментвідкриття спадщини, ОСОБА_1 вважається спадкоємцем,який прийнявспадщину,що відкриласьпротягом шестимісяців післясмерті матері ОСОБА_3 ,оскільки подала до Ямпільської державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини, де отримала 02.08.2000 свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна.

Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Згідно з п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) видача нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачена. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлої ОСОБА_3 не претендує на спадщину після її смерті у вигляді права на земельну частку (пай), позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті матері, оскільки правовстановлюючий документ Сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ВН №0386120, виданий на підставі розпорядження Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області №205 від 15.08.1997 на ім`я ОСОБА_2 , втрачено, ОСОБА_3 за життя не встигла оформити свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну частку (пай), на яку набула право на підставі ст.ст.529, 549 ЦК України (ред.1963 року), а тому суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Невизнане право позивачки на спадщину підлягає судовому захисту шляхом визнання цього права.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

На стягненнісудових витратпозивачка ненаполягає.Користуючись принципомдиспозитивності визначенимч.1ст.13ЦПК України,суд невиходить замежі заявленихпозовних вимог,а томупідстав длястягнення судовихвитрат ізвідповідача накористь позивачане вбачається.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 30, 81, 82, 141, 200, 263, 264, 265 ЦПК України і на підставі ст.ст.55, 124 Конституції України, ст.ст.15, 16 ЦК України, ст.ст.529, 549 ЦК України (ред.1963 року), п.1 Постанови Пленум Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 доЯмпільської міськоїради Могилів-Подільськогорайону Вінницькоїобласті провизнання правана спадковемайно упорядку спадкуванняза законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , право на земельну частку (пай), розміром 1,88 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, та належала ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ВН №0386120 виданого на її ім`я, на підставі розпорядження Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області №205 від 15.08.1997, у порядку спадкування за законом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , жителька АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: Ямпільська міська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, 24500, вулиця Замкова, 94/2 місто Ямпіль Могилів-Подільський район Вінницька область, код ЄДРПОУ 03772660.

Повний текст рішення складено 01.11.2022.

Суддя Р.В. Швець