Ухвала суду № 107044419, 01.11.2022, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 629/5315/21

Провадження (1-кп/199/621/22)

УХВАЛА

01.11.2022 року м.Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю сторін:

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021221110000179, внесеного до ЄРДР 16.05.2021 року, відносно ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

29.09.2022 року згідно протоколу авто розподілу на суддю ОСОБА_1 , після скасування Дніпровським апеляційним судом ухвали суду про повернення обвинувального акту прокурору, була розподілена судова справа з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, яка надійшла до Лозівського міськрайонного суду Харківської області в порядку п.3 ч.2 ст.283 КПК України, звідки по підсудності на підставі розпорядження голови Верховного Суду від 06 квітня 2022 року № 16/0/9-22 про передачу Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпропетровська територіальної підсудності Лозівського міськрайонного суду Харківської області, передана до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська, відносно ОСОБА_5 за ст.286-1 ч.3 КК України, запобіжний захід до обвинуваченого у даному провадженні на даний час не обрано.

Прокурор в підготовчому засіданні 01.11.2022 року вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому засіданні, в режимі відео конференції за місцем знаходження учасників, викликати у судове засідання учасників, з чим погодились захисник ОСОБА_4 і обвинувачений ОСОБА_5 , інших клопотань не заявляли.

Потерпілий ОСОБА_6 заяв про бажання прийняти участь у підготовчому засіданні до суду не направляв.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне суду, на розгляд якого воно надійшло, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, провадження може бути призначене до судового розгляду, з можливістю проводити судове засідання, за місцем знаходження сторін, в режимі відео конференції, відповідно до ст.336 КПК України.

Враховуючи клопотання учасників судового провадження, керуючись ст.ст.28,107,110,314-317,336,369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Призначити судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №12021221110000179, відносно ОСОБА_5 за ст.286-1 ч.3 КК України, на 10.11.2022року о11год.00хв. в залі суду за адресою: 49083 м.Дніпро, вул.Новоселівська,9, в яке викликати:

прокурора Лозівської окружної прокуратури Харкіської області;____

обвинуваченого: ОСОБА_5 ;____________

захисника: ОСОБА_4 ;__________

потерпілого: ОСОБА_6 _________

свідка: ОСОБА_7 __________

2. Судовий розгляд по кримінальному провадженню здійснювати суддею одноособово.

3. Проводити підготовче засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення.

4. Згідност. 317 КПК Українироз`яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

5. Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1