ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
03.08.10 Справа№ 23/85
Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Цяпка О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовною заявою Приватного підприємства (надалі –ПП) «Центурія», м. Львів,
до відповідача Приватного підприємства (надалі –ПП) «Карапуз», м. Львів,
про стягнення 38558,41 грн.
За участю представників:
Від позивача: Кротов В.Є. –представник,
Від відповідача: Пирій Г.М. –гол. бухгалтер (без належно оформлених повноважень).
Суть спору: позов заявлено ПП «Центурія», м. Львів, до ПП «Карапуз», м. Львів, про стягнення 30000 грн. заборгованості, 3519,52 грн. пені, 515,06 грн. трьох процентів річних, 1523,83 грн. інфляційних, 3000 грн. штрафних санкцій. Позовні вимоги мотивовані нормами договору 5/01 від 05 січня 2009 р., ст.ст. 509, 525, 526, 530, 610, 625, 628 ЦК України.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.
Представник відповідача повідомив у судовому засіданні, що 30000 грн. боргу ПП «Карапуз»сплачено у повному обсязі, подав платіжні доручення, які засвідчують цю обставину, проти нарахування штрафних санкцій, 3 % річних та інфляційних заперечив.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд Львівської області дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з такого.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 599, 625, 629 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. У разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов”язання за кожен день прострочення виконання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Договір є обов”язковим для виконання сторонами. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Між сторонами у справі 05 січня 2009 р. укладено Договір 5/01. На підставі цього договору позивач з 29.09.09 р. по 09.12.09 р. поставив відповідачу товари дитячого асортименту на загальну суму 90431,26 грн. Вказане підтверджується наявними у матеріалах справи розхідними накладними. Відповідач отриману продукцію оплатив частково. Згідно з наявними у матеріалах справи банківськими виписками відповідач оплатив лише 84586,22 грн. З вказаної суми позивачем 24154,96 грн. зараховано в рахунок погашення заборгованості за продукцію, поставлену до 20.09.2009 р., наявність якої визнана та підтверджена відповідачем у Акті звірки за період з 01.01.09 р. по 20.09.09 р. Вказаний акт підписаний головним бухгалтером ПП «Карапуз»та скріплений печаткою підприємства. Відтак, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 27.05.2010 р. становила 30000 грн. (90431,26 грн. + 24154,96 грн. - 84586,22 грн.). Зазначену суму відповідач сплатив позивачу після звернення останнього з позовом до суду, що підтверджується платіжними дорученнями № 133, № 142, № 169, № 163. За таких обставин, провадження у справі в частині стягнення 30000 грн. основного боргу підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Згідно з п.п. 5.4., 5.5. Договору у випадку протермінування строків оплати продукції відповідач зобов»язався сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, 3 % річних, інфляційні за весь час прострочення, а також штраф у розмірі 10 % від суми простроченого боргу при повторному порушенні термінів оплати за кожен випадок порушення. За наведених вище обставин, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача пені у розмірі 3519,52 грн., 515,06 грн. трьох процентів річних за період прострочення платежу з 30 грудня 2009 р. по 02.06.2010 р., 1523,83 грн. інфляційних за період прострочення платежу з січня по квітень 2010 р., а також 3000 грн. штрафу за повторне порушення термінів оплати товару обґрунтовані й теж підлягають задоволенню.
На підставі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі покладаються на відповідача.
Враховуючи наведене, а також ст. 509, 526, ЦК України та ст. ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
Стягнути з Приватного підприємства «Карапуз»(79029, м. Львів, вул.Янки Купали, 33, кв. 4, код ЄДРПОУ 22395217) на користь Приватного підприємства «Центурія»(79013, м. Львів, вул. Новий Світ, 16/5, код ЄДРПОУ 22363252) 3519,52 грн. пені, 515,06 грн. трьох процентів річних, 1523,83 грн. інфляційних, 3000 грн. штрафу, 385,59 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.
2. Провадження у справі в частині стягнення 30000 грн. боргу припинити.
3. Рішення набирає законної сиди після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
4. Рішення може бути оскаржене в апеляційному або касаційному порядку.
Суддя
Судове рішення № 10703434, Господарський суд Львівської області було прийнято 03.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 23/85. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: