Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/1298/22
Провадження № 2/349/372/22
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
31 жовтня 2022 року м. Рогатин
Рогатинськийрайонний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого судді Гаврилюк О.О.
з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 349/1298/22 за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міськоїради Івано-Франківськоїобласті про визнання права власності на домоволодіння,
в с т а н о в и в:
В жовтні 2022 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Падучак І.І., звернулася до суду з позовом до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання за нею, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
В обгрунтування позову зазначено,що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат позивачки ОСОБА_2 . Вона є спадкоємцем, яка має право на спадкування за законом у другу чергу, як сестра спадкодавця. Спадщину прийняла шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документа, який посвідчує право власності спадкодавця на вказане нерухоме майно. Просила визнати за нею право власності на спірне домоволодіння в порядку спадкування.
Відповідач заперечень проти позову не подав.
Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 06 жовтня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання.
Позивач у підготовче засідання не з`явився, представник позивача долучила до позовної заяви клопотання про розгляд справи за відсутності сторони позивача.
Рогатинська міська рада Івано-Франківської області в особі міського голови Насалика С.С. подала заяву про розгляд справи за відсутності представника, не заперечують щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
За змістом частин 3 та 4ст.200ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленомустаттею 206 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Дослідивши письмові докази, суд встановив такі докази та відповідні їм правовідносини.
Згідно довідок, виданих Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради №166 та №167 від 03 жовтня 2022 року, домоволодіння по АДРЕСА_1 належало до суспільної групи "колгоспні двори", в якому були зареєстровані та проживали ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Заповіти від їх імені у Фразькій сільській раді Рогатинського району Івано-Франківської області не посвідчувалися.
Згідно довідки, виданої Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради №02-08/69 від 13 жовтня 2022 року, на день смерті ОСОБА_4 разом із ним в АДРЕСА_1 проживав його син ОСОБА_2 .
Факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 документально підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 000232117203 від 25 червня 2019 року, де у відомостях про батька зазначено « ОСОБА_4 » та у відомостях про матір зазначено « ОСОБА_3 ».
Встановлено, що спадкоємець за законом ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_4 , який в свою чергу прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_3 , оскільки на час смерті постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 та протягом встановленого строку не заявив про відмову від спадщини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 11 травня 2019 року Залізничним районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.
Згідно довідки виконавчого комітету Фразької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області №363 від 15 липня 2019 року заповіт від імені ОСОБА_2 у виконавчому комітеті сільської ради не посвідчувався. На день смерті він проживав один.
Факт родинних відносин між позивачкою ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 документально підтверджується свідоцтвом про народження позивачки, де у графі батько вказано « ОСОБА_4 » та у графі мати « ОСОБА_3 ».Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 № 000232117203 від 25 червня 2019 року. Відповідно до свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 , виданого 28 вересня 1974 року Ягодівською сільською радою ОСОБА_5 28 вересня 1974 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_7 .
Згідно довідки приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Данилюк Х.Я. за №178/01-16 від 23 вересня 2022 року єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 є його сестра ОСОБА_1 .
Відповідно до постанови приватного нотаріусаІвано-Франківськогорайонного нотаріальногоокругу ДанилюкХ.Я. № 177/02-31 від 23 вересня 2022 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 , через відсутність документів, що підтверджують право власності спадкодавця на зазначене нерухоме майно.
Із довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 19 вересня 2022 року № 339 та копії технічного паспорта набудинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 виданого на ім`я ОСОБА_1 вбачається, що до складу домоволодіння станом на 01 вересня 2022 року входять: житловий будинок загальною площею 36,6 м2, житловою площею 28,1 м2, ворота площею 8,8 м2, огорожа площею 17,0 м2. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.
Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки, ринкова вартість домоволодіння станом на 30 вересня 2022 року становить 43100 грн.
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.
За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
За ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Спадкуванням заст. 1216 ЦК Україниє перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).
Згідност.1220 ЦК Україниспадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третястатті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст.1221 ЦК України).
Застаттею 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Заст. 1270 ч.1 ЦК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ст. 1296 ЦК України). Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно (ч.1 ст. 1297 ЦК України).
За ст. 392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи.
На підставі викладеного, враховуючи, що позивачка, як спадкоємиця за законом після смерті брата ОСОБА_2 прийняла спадщину на домоволодіння в установлений законом строк, однак не може реалізувати своє право на оформлення спадкових прав в позасудовому порядку, тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.
Керуючись ст.ст. 200, 206, 263-265 ЦПК України,
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на домоволодіння житловий будинок загальною площею 36,6 м2, житловою площею 28,1 м2, ворота площею 8,8 м2, огорожу площею 17,0 м2, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , рєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач: Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м. Рогатин вул. Галицька, 65, код ЄДРПОУ 04054323.
Повний текст рішення складено 31 жовтня 2022 року.
Суддя О.О.Гаврилюк
Судове рішення № 107033218, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 31.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/1298/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: