Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/1299/22
Провадження № 2/349/373/22
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
31 жовтня 2022 року м. Рогатин
Рогатинськийрайонний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого судді Гаврилюк О.О.
з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.
розглянувши упідготовчому засіданнів порядкузагального позовногопровадження цивільнусправу №349/1299/22за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міськоїради Івано-Франківськоїобласті про визнання права власності на домоволодіння,
в с т а н о в и в:
У жовтні 2022 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Падучак І.І., звернулася до суду з позовом до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання за нею, як спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2 , права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
В обгрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки ОСОБА_3 . Зажиття воназалишила заповіт,яким всесвоє майнозаповіла дочці ОСОБА_2 .Спадкоємець зазаповітом ОСОБА_2 спадщину прийняла,однак юридично своїхправ наспадкове майноне оформила.У зв`язкузі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 відкрилась спадщинана належнеїй майно.Заповіту вонане залишила,позивачка єспадкоємцем зазаконом першоїчерги,як дочкаспадкодавця.Позивачка посправі прийняласпадщину,звернулася внотаріальну конторуіз заявоюпро прийняттяспадщини.На данийчас бажаєоформити правовласності надомоволодіння,однак увидачі свідоцтвапро правона спадщинуїй буловідмовленочерез відсутність документа, який посвідчує право власності спадкодавця на вказане нерухоме майно. Просила визнати за нею право власності на дане домоволодіння в порядку спадкування.
Відповідач заперечень проти позову не подав.
Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 06 жовтня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання.
Позивач у підготовче засідання не з`явився, представник позивача долучила до позовної заяви клопотання про розгляд справи за відсутності сторони позивача.
Рогатинська міська рада Івано-Франківської області в особі міського голови Насалика С.С. подала заяву про розгляд справи за відсутності представника, не заперечують щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
За змістом частин 3 та 4ст.200ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленомустаттею 206 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Дослідивши письмові докази, суд встановив такі докази та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 29 липня 2013 року виконавчим комітетом Стратинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.
За заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Стратинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області Мельник Н.Д. 14 грудня 2009 року за реєстровим № 36, ОСОБА_3 все належне їй майно заповіла ОСОБА_2 .
Згідно довідок, виданих Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради №313 від 22 вересня 2022 року та №324 від 29 вересня 2022 року заповіт ОСОБА_3 від 14 грудня 2009 року не змінений та не скасований. Домоволодіння по АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року належало до суспільної групи "колгоспні двори", в якому була зареєстрована та проживала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановлено та підтверджується довідкою Центру надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради Івано-Франківської області №314 від 22 вересня 2022 року, що спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 спадщину прийняла.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 27 липня 2021 року Новороздільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).
Факт родинних відносин між позивачкою ОСОБА_1 та спадкодавицею ОСОБА_2 документально підтверджується свідоцтвом про народження позивачки ОСОБА_1 .
Відповідно до постанови державного нотаріуса Новороздільської державної нотаріальної контори Львівської області №529/02-31 від 05 вересня 2022 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 через відсутність документів, що підтверджують право власності спадкодавця на зазначене нерухоме майно.
Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 67406287 від 22 листопада 2021 року Новороздільською державною нотаріальною конторою 20 вересня 2021 року заведена спадкова справа (номер у спадковому реєстрі 68331214) щодо майна спадкодавця ОСОБА_2 .
Із довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 18 жовтня 2021 року № 617 та копії технічного паспорта набудинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 виданого на ім`я ОСОБА_1 вбачається, що до складу домоволодіння станом на 15 жовтня 2021 року входять: житловий будинок загальною площею 59,9 м2, житловою площею 39,2 м2, літня кухня площею 36,9 м2, комора-стодола площею 29,1 м2, стайня площею 24,5 м2, стайня площею 11,7 м2. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.
Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки, ринкова вартість домоволодіння станом на 20 вересня 2022 року становить 63 700 грн.
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.
За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
За ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Спадкуванням заст. 1216 ЦК Україниє перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).
Згідност.1220 ЦК Україниспадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третястатті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст.1221 ЦК України).
Застаттею 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Заст. 1270 ч.1 ЦК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ст. 1296 ЦК України). Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно (ч.1 ст. 1297 ЦК України).
За ст. 392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи.
На підставі викладеного, враховуючи, що позивачка, як спадкоємиця за законом після смерті матері ОСОБА_2 прийняла спадщину на домоволодіння в установлений законом строк, однак не може реалізувати своє право на оформлення спадкових прав в позасудовому порядку, тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.
Керуючись ст.ст. 200, 206, 263-265 ЦПК України,
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на домоволодіння житловий будинок загальною площею 59,9 м2, житловою площею 39,2 м2, літну кухню площею 36,9 м2, комору-стодолу площею 29,1 м2, стайню площею 24,5 м2, стайню площею 11,7 м2, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , рєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач: Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м. Рогатин вул. Галицька, 65, код ЄДРПОУ 04054323.
Повний текст рішення складено 31 жовтня 2022 року.
Суддя О.О.Гаврилюк
Судове рішення № 107033214, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 31.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/1299/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: