Ухвала суду № 10703113, 21.06.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
21.06.2010
Номер справи
1/280
Номер документу
10703113
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 1/28021.06.10 За позовом                     Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та                               газифікації “Маріупольгаз”

до                               Закритого акціонерного товариства “Укргаз-Енерго”

про                              стягнення 496202,61грн.

грн.          

за заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Маріупольгаз” та Закритого акціонерного товариства “Укргаз-Енерго” про затвердження мирової угоди

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: Галичева О.М. –предст. за довір. №03-5/176 від 09.12.2009р.;

від відповідача: не з‘явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Маріупольгаз” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства “Укргаз-Енерго” про стягнення з останнього 496202,61 грн.

          Рішенням Господарського суду м. Києва від 05.02.2010р. у справі №1/280 (суддя Мельник В.І.) позов задоволено частково: стягнуто з Закритого акціонерного товариства “УКРГАЗ-ЕНЕРГО” на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Маріупольгаз” 365141,27 грн. – основного боргу, 44693,30 грн. – інфляційних втрат, 40527,99 грн. – пені, 5312,06 грн. – 3% річних, держмито в розмірі 4556,74 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.

          Ухвалою Київського апеляційного господарського суду №1/280 від 18.05.2010р. прийнято відмову Закритого акціонерного товариства “УКРГАЗ-ЕНЕРГО” від апеляційної скарги.

          28.05.2010р. Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Маріупольгаз” та Закрите акціонерне товариство “Укргаз-Енерго” звернулися до Господарського суду міста Києва із заявою про затвердження мирової угоди у справі №1/280.

          За резолюцією керівництва Господарського суду міста Києва дану заяву №1/280 передано на розгляд судді Літвіновій М.Є.

          Ухвалою Господарського суду міста Києва №1/280 від 07.06.2010р., на підставі ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, розгляд вищезазначеної заяви призначено на 21.06.2010р.

          В судовому засіданні 21.06.2010р. представник позивача надав документи на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 07.06.2010р. №1/280.

          Представник позивача підтримав заяву про затвердження мирової угоди від 21.05.2010р. у справі №1/280 та просив суд задовольнити останню.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вирішив задовольнити спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди.

Зі змісту мирової угоди про закінчення виконавчого провадження по справі №1/280 від 21 травня 2010 року вбачається, що Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Маріупольгаз”, що далі за текстом іменується “Позивач“, в особі голови правління ВАТ “Маріупольгаз” –Кураша Миколи Андрійовича, що діє на підставі статуту, з однієї сторони, та Закрите акціонерне товариство “УКРГАЗ-ЕНЕРГО”, що далі за текстом іменується “Відповідач“, в особі голови правління Вороніна Ігоря Павловича, що діє на підставі статуту, з іншої сторони, а разом –Сторони уклали цю Мирову угоду (надалі –Угоду) про наступне:

          ВАТ “Маріупольгаз” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ЗАТ “УКРГАЗ-ЕНЕРГО” про стягнення 496202,61грн., з яких: 365141,27 грн., - основного боргу; 44693,30 грн. – інфляційних втрат, 40527,99 грн. – пені за не підписання акту, 5312,06 грн. – 3% річних.

          Під час розгляду справи ВАТ “Маріупольгаз” уточнило позовні вимоги, зменшивши позовні вимоги на 40527,99 грн., попросило суд стягнути із ЗАТ “УКРГАЗ-ЕНЕРГО” 455674,62 грн.. з яких: 365141,27 грн. – основного боргу, 44693,30 грн. – інфляційних втрат, 40527,99 грн. – пені, 5312,06 грн. – 3% річних.

          Рішенням Господарського суду м. Києва від 05.02.2010р. у справі №1/280 позов задоволено з урахуванням уточнення позовних вимог.

          ЗАТ “УКРГАЗ-ЕНЕРГО” оскаржило рішення Господарського суду м. Києва від 05.02.2010р. у справі №1/280 до Київського апеляційного господарського суду.

          Апеляційна скарга ЗАТ “УКРГАЗ-ЕНЕРГО” на сьогоднішній день не розглянута.

          В результаті проведених переговорів сторони домовились про мирне вирішення спору, який був предметом провадження по справі №1/280, на наступних умовах:

          1. Закрите акціонерне товариство “УКРГАЗ-ЕНЕРГО” зобовґязується сплатити на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Маріупольгаз” суму основного боргу, яка дорівнює 365141,27 грн., а також 4556,74 грн., витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в день підписання цієї Угоди за наступними реквізитами: р/р 26007900175722 у філії ПУМБ м. Маріуполь, МФО 335742, код ЄДРПОУ 03361135.

          2. Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Маріупольгаз”, керуючись ст. 605 Цивільного кодексу України, шляхом прощення боргу звільняє Закрите акціонерне товариство “УКРГАЗ-ЕНЕРГО” від обовґязку сплатити 44693,30 грн. – інфляційних втрат, 40527,99 грн. – пені, 5312,06 грн. – 3% річних.

          3. У випадках, не передбачених цією Угодою, Сторони керуються чинним законодавством України.

          4. Угода вважається укладеною з моменту підписання і підлягає затвердженню господарським судом міста Києва та діє до повного виконання Сторонами зобовґязань за Угодою.

          5. Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Маріупольгаз” гарантує, що з моменту підписання цієї Угоди та погашення Закритим акціонерним товариством “УКРГАЗ-ЕНЕРГО” заборгованості у сумі 365141,27 грн. основного боргу, а також 4556,74 грн., витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, не матиме жодних майнових претензій до Закритого акціонерного товариства “УКРГАЗ-ЕНЕРГО”, що були заявлені у позовній заяві Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Маріупольгаз” і які були предметом судового розгляду у справі №1/280.

          6. Цю Угоду укладено в трьох автентичних екземплярах, що мають одинакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та один для матеріалів справи.

Голова правління Голова правління

ВАТ “Маріупольгаз” ЗАТ “УКРГАЗ-ЕНЕРГО”

___/М.А. Кураш/ __/І.П.Воронін/

(печатка, підпис) (печатка, підпис)

Розглянувши подану мирову угоду, суд встановив, що умови укладеної сторонами мирової угоди стосуються прав та обов’язків сторін та не суперечать чинному законодавству і підлягають затвердженню.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду про закінчення виконавчого провадження по справі №1/280 від 21 травня 2010 року, укладену між сторонами та припинити провадження у справі, на підставі п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 78, п. 7 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду про закінчення виконавчого провадження по справі №1/280 від 21 травня 2010 року, укладену між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації “Маріупольгаз” та Закритим акціонерним товариством “УКРГАЗ-ЕНЕРГО” в наступній редакції:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Маріупольгаз”, що далі за текстом іменується “Позивач“, в особі голови правління ВАТ “Маріупольгаз” –Кураша Миколи Андрійовича, що діє на підставі статуту, з однієї сторони, та Закрите акціонерне товариство “УКРГАЗ-ЕНЕРГО”, що далі за текстом іменується “Відповідач“, в особі голови правління Вороніна Ігоря Павловича, що діє на підставі статуту, з іншої сторони, а разом –Сторони уклали цю Мирову угоду (надалі –Угоду) про наступне:

          ВАТ “Маріупольгаз” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ЗАТ “УКРГАЗ-ЕНЕРГО” про стягнення 496202,61грн., з яких: 365141,27 грн., - основного боргу; 44693,30 грн. – інфляційних втрат, 40527,99 грн. – пені за не підписання акту, 5312,06 грн. – 3% річних.

          Під час розгляду справи ВАТ “Маріупольгаз” уточнило позовні вимоги, зменшивши позовні вимоги на 40527,99 грн., попросило суд стягнути із ЗАТ “УКРГАЗ-ЕНЕРГО” 455674,62 грн.. з яких: 365141,27 грн. – основного боргу, 44693,30 грн. – інфляційних втрат, 40527,99 грн. – пені, 5312,06 грн. – 3% річних.

          Рішенням Господарського суду м. Києва від 05.02.2010р. у справі №1/280 позов задоволено з урахуванням уточнення позовних вимог.

          ЗАТ “УКРГАЗ-ЕНЕРГО” оскаржило рішення Господарського суду м. Києва від 05.02.2010р. у справі №1/280 до Київського апеляційного господарського суду.

          Апеляційна скарга ЗАТ “УКРГАЗ-ЕНЕРГО” на сьогоднішній день не розглянута.

          В результаті проведених переговорів сторони домовились про мирне вирішення спору, який був предметом провадження по справі №1/280, на наступних умовах:

          1. Закрите акціонерне товариство “УКРГАЗ-ЕНЕРГО” зобовґязується сплатити на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Маріупольгаз” суму основного боргу, яка дорівнює 365141,27 грн., а також 4556,74 грн., витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в день підписання цієї Угоди за наступними реквізитами: р/р 26007900175722 у філії ПУМБ м. Маріуполь, МФО 335742, код ЄДРПОУ 03361135.

          2. Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Маріупольгаз”, керуючись ст. 605 Цивільного кодексу України, шляхом прощення боргу звільняє Закрите акціонерне товариство “УКРГАЗ-ЕНЕРГО” від обовґязку сплатити 44693,30 грн. – інфляційних втрат, 40527,99 грн. – пені, 5312,06 грн. – 3% річних.

          3. У випадках, не передбачених цією Угодою, Сторони керуються чинним законодавством України.

          4. Угода вважається укладеною з моменту підписання і підлягає затвердженню господарським судом міста Києва та діє до повного виконання Сторонами зобовґязань за Угодою.

          5. Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Маріупольгаз” гарантує, що з моменту підписання цієї Угоди та погашення Закритим акціонерним товариством “УКРГАЗ-ЕНЕРГО” заборгованості у сумі 365141,27 грн. основного боргу, а також 4556,74 грн., витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, не матиме жодних майнових претензій до Закритого акціонерного товариства “УКРГАЗ-ЕНЕРГО”, що були заявлені у позовній заяві Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Маріупольгаз” і які були предметом судового розгляду у справі №1/280.

          6. Цю Угоду укладено в трьох автентичних екземплярах, що мають одинакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та один для матеріалів справи.

Голова правління Голова правління

ВАТ “Маріупольгаз” ЗАТ “УКРГАЗ-ЕНЕРГО”

___/М.А. Кураш/ __/І.П.Воронін/

(печатка, підпис) (печатка, підпис)

2. Провадження у справі 1/280 припинити.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.Є.Літвінова

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 10703113 ?

Документ № 10703113 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10703113 ?

Дата ухвалення - 21.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10703113 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10703113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10703113, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 10703113, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 10703113 відноситься до справи № 1/280

Це рішення відноситься до справи № 1/280. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10703111
Наступний документ : 10703114