Ухвала суду № 107025794, 31.10.2022, Горохівський районний суд Волинської області

Справа № 155/1023/22

Провадження № 2/155/448/22

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 жовтня 2022 року місто Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., розглянувши позовну заяву заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної військової адміністрації до ОСОБА_1 , ФГ «Козака» про витребування земельних ділянок, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ДП «Володимир-Волинське лісомисливське господарство», місто Володимир-Волинський,

ВСТАНОВИЛА:

Заступник керівника Луцької окружної прокуратури звернувся до ОСОБА_1 , ФГ «Козака» з вказаним позовом про витребування земельних ділянок, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ДП «Володимир-Волинське лісомисливське господарство», однак при вирішенні питання про відповідність позовної заяви вимогам, встановленим ЦПК України встановлено, що її подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Згідно з п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продане в даному населеному пункті чи місцевості.

Відповідно до п. 3 Національного стандарту №1 «Загальні засади оцінки майна і майнових прав», затверджених постановою Кабінетів Міністрів України №1440 від 10.09.2003 року, ринкова вартість це вартість, за яку можливе відчуження об`єкта оцінки на ринку подібного майна на дату оцінки за угодою, укладеною між покупцем та продавцем, після проведення відповідного маркетингу за умови, що кожна із сторін діяла із знанням справи, розсудливо і без примусу.

Згідно з ст. 3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» оцінка майна, майнових прав це процес визначення їх вартості на дату оцінки за процедурою, встановленою нормативно-правовими актами, зазначеними в статті 9 цього Закону і є результатом практичної діяльності суб`єкта оціночної діяльності.

Незалежною оцінкою майна вважається оцінка майна, що проведена суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання. Процедури оцінки майна встановлюються нормативно-правовими актами з оцінки майна. У випадках проведення незалежної оцінки майна складається звіт про оцінку майна. У випадках самостійного проведення оцінки майна органом державної влади або органом місцевого самоврядування складається акт оцінки майна.

Отже, документом, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору є звіт про оцінку майна.

Таким чином, ціна позову визначається від ринкової вартості майна на момент звернення до суду та повинна бути підтверджена відповідними відомостями (оцінкою відповідної установи).

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, прокурор до позовної заяви не долучив документів, які б її підтверджували ціну позову (звіт про оцінку майна).

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Також до позову долучено платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 2481,00 гривень. Як вбачається з позовної заяви, розрахунок суми судового збору здійснено від загальної суми нормативно-грошової оцінки земельних ділянок, зазначеної у договорі оренди землі.

Слід зазначити, що відповідно до ст. 5 Закону України «Про оцінку земель» від 11.12.2003 року №1378-IV грошова оцінка земельних ділянок залежно від призначення та порядку проведення може бути нормативною і експертною.

Згідно з ст. 1 цього Закону нормативна грошова оцінка земельних ділянок капіталізований рентний дохід із земельної ділянки, визначений за встановленими і затвердженими нормативами.

Згідно зст.13Закону,нормативна грошоваоцінка земельнихділянок проводиться,зокрема,у разі:визначення розміруземельного податку; визначеннярозміру орендноїплати заземельні ділянкидержавної такомунальної власності; визначеннярозміру державногомита приміні,спадкуванні (крімвипадків спадкуванняспадкоємцями першоїта другоїчерги зазаконом (яквипадків спадкуванняними зазаконом,так івипадків спадкуванняними зазаповітом)і заправом представлення,а такожвипадків спадкуваннявласності,вартість якоїоподатковується занульовою ставкою)та даруванніземельних ділянокзгідно іззаконом; визначеннявтрат сільськогосподарськогоі лісогосподарськоговиробництва; розробкипоказників тамеханізмів економічногостимулювання раціональноговикористання таохорони земель; відчуженняземельних ділянокдержавної,комунальної власності,якщо відповіднодо законуціна продажутаких земельнихділянок визначаєтьсяз використаннямнормативної грошовоїоцінки земельнихділянок; проведення інвентаризації масиву земель сільськогосподарського призначення (у разі якщо попередня нормативна грошова оцінка земельних ділянок у цьому масиві не проводилася протягом 5 років до дня прийняття уповноваженим органом рішення про проведення такої інвентаризації).

Експертна грошова оцінка земельних ділянок та прав на них проводиться з метою визначення вартості об`єкта оцінки, в т.ч. у разі рішення суду (ст. 5, 13 Закону України «Про оцінку земель»).

З огляду на викладене, судовий збір повинен бути розрахований виходячи з вартості земельних ділянок на момент звернення до суду.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України зазначено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної військової адміністрації до ОСОБА_1 , ФГ «Козака» про витребування земельних ділянок, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ДП «Володимир-Волинське лісомисливське господарство», місто Володимир-Волинський залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

У разі не виконання у строк, встановлений судом вимог ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і повернеться прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.