Ухвала суду № 107021950, 31.10.2022, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"31" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/256/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глат Тур"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз"

про визнання незаконним та скасування рішення Комісії з розгляду актів про порушення,

за участю представників сторін:

- від позивача: Касянчук В.П., ордер серії ЖТ №088322 від 01.03.2021; Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЖТ №001196 від 04.08.2020

- від відповідача: Довгалюк Р.О. - довіреність № 007-37-0321 від 22.01.2021

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Глат Тур" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про визнання незаконними та скасування рішень Комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об`ємів природного газу АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз": від 11.06.2020, оформлене протоколом №11/06-20, про нарахування позивачу 27341,28 м.куб. не облікованих об`ємів природного газу з 05.09.2019 по 21.02.2020 на загальну суму 174718,86 грн. (рішення №11/06-20) (перша вимога); від 27.08.2020, оформлене протоколом № 27/08-20, про нарахування позивачу не облікованих об`ємів природного газу в обсязі 6340,40 м.куб. за період з 30.05.2020 по 30.06.2020 на загальну суму 23852,55 грн. (рішення №27/08-20) (друга вимога).

Ухвалою від 31.03.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання (а. с. 47 у т. 1).

Ухвалою від 27.05.2021 господарський суд постановив роз`єднати вказані позовні вимоги та виділити їх в окреме провадження; провадження у справі №906/256/21 здійснювати за першою позовною вимогою, яка обгрунтована тим, що позивач не втручався в роботу лічильника газу "Октава" G6 №125684, не вчиняв ніяких дій, які могли б призвести до пошкодження повірочного тавра та не міняв оглядове скло лічильника; призначено підготовче засідання суду для розгляду справи та питання щодо призначення у справі судової експертизи (а. с. 103, 104).

Ухвалою від 01.10.2021 господарський суд призначив у справі судову експертизу, проведення якої доручив Житомирському відділенню Київського НДІСЕ; провадження у справі зупинив (а. с. 201 - 203 у т. 1).

03.10.2022 до суду від експертної установи надійшов супровідний лист з висновком судового експерта від 14.06.2022 №3278/21-25 з додатками, для розгляду якого господарський суд ухвалою від 05.10.2022 поновив провадження у справі, призначив підготовче засідання суду на 31.10.2022 о 10:30; зобов`язав сторін ознайомитись з вказаним висновком експерта та подати, за наявності, письмові пояснення до дати судового засідання (а. с. 71 у т. 2).

До суду від сторін надійшли такі документи:

- 28.10.2022 - від відповідача - клопотання від 21.10.2022 про закриття провадження у справі у зв`язку з винесенням комісією АТ "Житомиргаз" рішення від 17.10.2022 про скасування спірного рішення від 11.06.2020, винесеного відносно актів про порушення №ББ-3.1-6 від 20.02.2020 та №2776 від 25.02.2020 (а. с. 77 - 79 у т. 2);

- 31.10.2022 - від позивача - письмові пояснення за результатами ознайомлення з висновком судового експерта, в яких зазначено про скасування судом вказаного незаконного рішення комісії відповідача, стягнення на користь позивача судових витрат, а також заява про намір подати до суду докази щодо понесених судових витрат протягом п`яти днів після ухвалення рішення (а. с. 81 - 83).

Присутній в засіданні суду представник відповідача клопотання про закриття провадження у справі підтримав; надав для долучення до матеріалів справи докази направлення вказаного клопотання позивачу (а. с. 84 - 87 у т. 2).

Представник позивача в засіданні суду заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання суду, яке задоволено господарським судом.

Керуючись ст. 169, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду для розгляду справи та клопотання відповідача про закриття провадження у справі на "11" листопада 2022 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду, каб. №107.

3. Позивачу надіслати господарському суду до дати судового засідання письмово викладену позицію щодо подальшого розгляду справи з доказами її надіслання відповідачу.

4. Надіслати копії цієї ухвали на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 31.10.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу представника: victor.kasyanchuk.home@gmail.com

3 - відповідачу на електронну адресу: office@ztgas.com.ua