Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 352/1272/22
Провадження № 2/352/590/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2022 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Олійника М. Ю.
за участю:
секретаря судового засідання Кукули О. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ АБ «УкргазБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Представник ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» 10 серпня 2022 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 22 березня 2018 року ОСОБА_1 підписала Договір №2018/І_С/008-000243 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УкргазБанк», які розміщені на офіційному сайті банку. Згідно підписаної заяви № 2018/І_С/008-000243 від 22 березня 2018 року відповідачу встановлено максимальну суму овердрафту (можливу суму кредиту) в розмірі до 300000,00 грн., номер договору № 2018/ОВР/008-000214, строком з 22 березня 2018 року по 21 березня 2019 рік зі сплатою 36% річних (базова відсоткова ставка) та 48% річних (відсоткова ставка на прострочену заборгованість). На виконання умов Договору про приєднання АБ УКРГАЗБАНК відкрив відповідачу картковий рахунок у національній валюті, платіжну картку та видав кредит. Однак відповідач порушив взяті на себе зобов`язання щодо своєчасного повернення коштів та сплати процентів за користування коштами, внаслідок чого виникла заборгованість. Станом на 07 квітня 2021 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 10237,83 грн., яка складається з: 8449,09 грн. - заборгованості за кредитом прострочена; 1611,77 грн. - заборгованості за відсотками прострочена; 176,97 грн. - заборгованості по платежах. Тому, просить стягнути з відповідача на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК»заборгованість за кредитним договором №2018/ОВР/008-000214 (заява-договір №2018/І_С/008-000243) від 22 березня 2018 року у розмірі 10237,83 грн., та судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду в розмірі 2481,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, Подав до суду заявув якій просив розглядати справу за відсутності представника банку, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, за зареєстрованим місцем проживання, в тому числі через сайт "Судова влада". Жодних заперечень проти позову, в тому числі відзиву на позовну заяву, від відповідача не надійшло.
Згідно з ч. 8ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини свої неявки в судове засідання не повідомила, відзиву не подала, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставіст. 280 ЦПК Україниухвалив провести заочний розгляд справи.
У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги АТ «УкргазБанк» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволення, з таких підстав.
За змістом ст.ст.626,628 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно з ч. 1ст. 638 ЦК Україниістотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Статтею526 ЦК Українипередбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048 ЦК України).
Згідно з ч. 2ст. 1054 ЦК Українидо відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно дост. 1055 ЦК Україникредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 22 березня 2018 року підписала Договір №2018/І_С/008-000243 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УкргазБанк», які розміщені на офіційному сайті банку. Згідно підписаної заяви № 2018/І_С/008-000243 від 22 березня 2018 року відповідачу встановлено максимальну суму овердрафту (можливу суму кредиту) в розмірі до 300000,00 грн., номер договору № 2018/ОВР/008-000214, строком з 22 березня 2018 року по 21 березня 2019 рік зі сплатою 36% річних (базова відсоткова ставка) та 48% річних (відсоткова ставка на прострочену заборгованість).
На виконання умов Договору про приєднання АБ «УКРГАЗБАНК» відкрив відповідачу картковий рахунок у національній валюті, платіжну картку та видав кредит. Однак відповідач порушив взяті на себе зобов`язання щодо своєчасного повернення коштів та сплати процентів за користування коштами, внаслідок чого виникла заборгованість (а.с.82-83).
Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором №2018/ОВР/008-000214 від 22 березня 2018 року станом на 07 квітня 2021 року ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 10237,83грн., яка складається з: 8449,09 грн. - заборгованості за кредитом прострочена; 1611,77 грн. - заборгованості за відсотками прострочена; 176,97 грн.(а.с.82-83).
Відповідно до частини першоїстатті 1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно із частиною першоюстатті 1050 ЦК Україниякщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно достатті 625 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2ст.625 ЦК Україниборжник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК»не повернуті, а також вимоги ч. 2ст. 530 ЦК України, за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованість за наданим кредитом у розмірі 10237,83грн., яка складається з: 8449,09 грн. - заборгованості за кредитом прострочена; 1611,77 грн. - заборгованості за відсотками прострочена; 176,97 грн.
Відповідно ч. 1ст. 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно з платіжним дорученням № 6454-642 від 02 серпня 2022 року позивачем при поданні даної позовної заяви до суду сплачений судовий збір у сумі 2481,00 грн. (а.с.7).
Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача необхідно стягнути сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 2481,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,141,259,263-265,268,280-282,288-289 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позов Публічного акціонерного товариства АБ "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», юридична адреса: м. Київ, вул. Єреванська, 1, Код ЄДРПОУ 23697280, рахунок № НОМЕР_2 в АБ «УкргазБанк» код банку- 320478 заборгованість за договором № 2018/ОВР/008-000214 (заява-договір №2018/І_С/008-000243) від 22 березня 2018 року в розмірі 10237,83 грн.
Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», юридична адреса: м. Київ, вул. Єреванська, 1, Код ЄДРПОУ 23697280, рахунок № НОМЕР_2 в АБ «УкргазБанк» код банку- 320478 витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківськогоапеляційного суду протягомтридцяти днівз дняйого проголошення.Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Позивач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», юридична адреса: м. Київ, вул. Єреванська, 1, Код ЄДРПОУ 23697280.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя Максим ОЛІЙНИК
Судове рішення № 107019100, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 31.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/1272/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: