Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
06.07.10р.Справа № 31/184-10 За позовомПриватного підприємства "Терек Плюс", м. Дніпропетровськ
до відповідачаФізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ
про стягнення 300000,0 грн.
Суддя Єременко А.В.
Представники:
Від позивачаКовальов В.С., дор. Від 17.06.10р.
Від відповідачаОСОБА_3, дов. від 14.06.10р. СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на свою користь суму заборгованості за договором безвідсоткової позики від 01.12.09р. у розмірі 300000,0 грн., обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконання відповідачем зобовязань за даним договором щодо своєчасного повернення коштів.
Відповідач в судовому позов визнав у повному обсязі.
За згодою представників сторін в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно договору безвідсоткової позики від 01.12.09р., укладеного між ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_4, останній на умовах безвідсоткової позики передав позичальнику грошові кошти у розмірі 300000,0 грн., а відповідач прийняв та зобовязався повернути дану суму до 31.03.10р.
Відповідно до договору уступки вимоги (цесії) №16-04-10 від 16.04.10р., укладеного між приватним підприємством „Терек Плюс” (цесіонарій) та ОСОБА_4 (цедент), останній передав, а позивач набув право вимоги належне Цедентові та, став кредитором за договором безвідсоткової позики від 01.12.09р. укладеним між цедентом і ФОП ОСОБА_1 За цим договором позивач набув право вимагати від відповідача належного виконання зобовязань за договором позики та вимагати сплати 300000,0 грн.
Позивачем заявлено до стягнення суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 300000,0 грн.
Відповідач визнав позов у повному обсязі.
Згідно ч. 5 ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов.
Відповідно до ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб. Дії відповідача не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та не суперечать законодавству.
З огляду на зазначене суд вбачає підстави для задоволення позову та стягнення суми заборгованості у розмірі 300000,0 грн.
Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти відповідача, оскільки позов задоволено.
На підставі наведеного, керуючись ст. 49, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1; ід.н.НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства "Терек Плюс " (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Батумська, 34, кв.32; код ЄДРПОУ 35807292) 300000,0 грн. боргу; 3000,0 грн. витрат на сплату держмита; 236,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.
Суддя А.В.Єременко
Судове рішення № 10701424, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 31/184-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: