Ухвала суду № 107013059, 27.10.2022, Рівненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
27.10.2022
Номер справи
570/1223/21
Номер документу
107013059
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 570/1223/21

Номер провадження 6/570/46/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2022 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовський О.О.

з участю секретаря судових засідань Гречка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про видачу дублікату виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява представника АТ "Райффайзен Банк" Звєзділіної-Полішко А.Д. про видачу дубліката виконавчого листа.

З поданоїзаяви вбачається,що 20.01.2022 року Рівненський районний суд Рівненської області видав виконавчий лист № 570/1223/21 за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь АТ "Райффайзен Банк Аваль". Також, заявник зазначає, що адреса для листування та канцелярія АТ "Райффайзен Банк" знаходилися за адресою: АДРЕСА_1 , виконавчий лист було направлено саме за цією адресою Стягувачеві. 24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України м. Херсон опинився на межі бойових дій, доступ до приміщення Банку працівникам був обмежений, в подальшому місто було окуповано, а приміщення Банку захоплено. Виконавчий документ втрачено, саме тому у стягувача виникла потреба у отриманні дублікату виконавчого документа. Зважаючи на це заявник просить суд постановити ухвалу, якою видати дублікат виконавчого листа.

Про розгляд справи учасники повідомлялися, проте до суду не з`явилися. Суд вважає за можливе розглянути заяву без участі осіб, оскільки заслуховувати особисті пояснення заявника чи боржника немає необхідності. Тим паче, що ЦПК України передбачає таку можливість розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, Рівненський районний суд Рівненської області 14.12.2021 року задоволив позовну заяву АТ "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення на користь АТ "Райффайзен Банк Аваль" (правонаступник за всіма правами та обов`язками АТ "Райффайзен Банк Аваль" відповідно до нової редакції Статуту, погодженого 17.01.2022 року Національним банком України є АТ "Райффайзен Банк") інфляційних витрат за невиконання грошового зобов`язання за період з 28.10.2020 року по 16.12.2020 року у сумі 279,67 грн.; 3 % річних за невиконання грошового зобов`язання за період з 16.12.2017 року по 16.12.2020 року у сумі 674, 82 доларів США, що еквівалентно 18142,27 грн. станом на 14.12.2021 року; судові витрати у сумі 2270,00, а всього 20691,94 грн.

20.01.2022 року Рівненським районним судом Рівненської області видано виконавчий лист по справі 570/1223/21, строк пред`явлення виконавчого документа встановлено до 189.01.2025 року. Оскільки адреса для листування та канцелярія АТ "Райффайзен Банк" знаходилися за адресою: АДРЕСА_1 , виконавчий лист було направлено саме за цією адресою Стягувачеві. 24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, м. Херсон опинився на межі бойових дій, доступ до приміщення Банку працівникам був обмежений, в подальшому місто було окуповано, а приміщення Банку захоплено. Виконавчий документ працівники Банку не встигли передати на примусове виконання та евакуювати з міста, оригінал документу залишився у захопленому окупантами приміщенні. На даний час доступ до приміщення відсутній, враховуючи процес вивезення окупантами з приміщення техніки, документів та інших цінностей можна дійти висновку, що виконавчий документ втрачено, саме тому у стягувача виникла потреба у отриманні дублікату виконавчого документа. На даний час заборгованість по вказаному виконавчому документу не погашена, що свідчить про свідоме ухилення боржника від виконання ухваленого судом рішення та порушення ним прав стягувача, які через невиконання рішення залишаються невідновленими.

У відповідності до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Отже, наявні підстави для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про видачу дублікату виконавчого листа - задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 14.12.2021 року в справі № 570/1223/21 за позовом АТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про захист порушеного права, шляхом стягнення 3% річних та інфляційних втрат за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 107013059 ?

Документ № 107013059 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 107013059 ?

Дата ухвалення - 27.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107013059 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107013059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 107013059, Рівненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 107013059, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 27.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 107013059 відноситься до справи № 570/1223/21

Це рішення відноситься до справи № 570/1223/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107012180
Наступний документ : 107017796