Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження
№1-в/229/11/2022
ЄУН 229/7884/19
У Х В А Л А
05 вересня 2022 року Дружківський міський суд
Донецької області
у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду міста Дружківки подання заступника начальника Дружківського МВ філії ДУ «центр пробації» в Донецькій обалсті з відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 11 червня 2020 року Дружківським міським судом Донецької області за ст..185 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850грн, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В:
До Дружківського міського суду Донецької області надійшло подання заступника начальника Дружківського МВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області відносно засудженої ОСОБА_4 про вирішення питання про заміу несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі.
Так, вироком Дружківського міського суду Донецької області від 11 червня 2020 року ОСОБА_4 засуджена за ст.185 ч.1 КК України до покрання у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. Вирок набрав законної сили 14 липня 2020 року. Вирок був направлений на виконання до Краматорського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області 21 липня 2020 року.
Відповідно до ч.1 ст.26 КВК засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Станом на 03 листопада 2021 року до Краматорського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.
Інформації про причини невиконання вироку суду протягом місяця уповноважений орган з питань пробації не має.
Відповідно до частини 3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
В судовому засіданні прокурор заперечувала проти задоволення подання, оскільки засуджена на час розгляду подання призначене покарання у вигляді штрафу сплатила.
Представник органу пробації в судове засідання не з`явився.
В судове засідання засуджена ОСОБА_4 не з`явилась.
Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Згідно з п. 10 ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст.53, ч. 3 ст.57, ч. 1 ст.58, ч. 1 ст.62 КК України.
Вироком Дружківського міського суду Донецької області від 11 червня 2020 року ОСОБА_4 було засуджено за ст.185 ч.1 КК України до покрання у виді штрафу в сумі 850грн. 00 коп. Вирок набрав законної сили 14 липня 2020 року.
Вирок Дружківського міського суду Донецької області від 11 червня 2020 року відносно ОСОБА_4 був направлений на виконання 21 липня 2020 року до Дружківського МВ філії Державної установи «центр пробації» в Донецькій області.
Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної чинності і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Згідно із ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
В судовому засіданні, встановлено, що засуджена ОСОБА_4 у встановлений ст. 26 КВК України строк штраф сплатила, в сумі 850грн.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання заступника начальника Дружківського МВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.389 КК України, ст.537, 539 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання заступника начальника Дружківського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області з відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали суду складений 05 вересня 2022 року.
Суддя:
Судове рішення № 107010957, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 05.09.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/7884/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: