Ухвала суду № 107002049, 21.10.2022, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1595/19

Провадження № 1-кп/346/116/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції питання щодо вирішення цивільного позову в кримінальному провадженні, внесеному доЄдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2019року за № 12019090190000308 щодо: ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 342 та ч. 2 ст. 345 КК України; ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03.10.2022 року в даному кримінальному провадженні Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області постановлено обвинувальний вирок.

Однак, цим вироком не вирішено цивільний позов, поданий потерпілим ОСОБА_8 02.09.2019 року у даному кримінальному провадженні, про стягнення з обвинувачених на його користь 5 000 грн. відшкодування майнової шкоди та 500000 грн. моральної шкоди.

Вобґрунтування своїх вимог потерпілий зазначає, що протиправними діями обвинувачених йому завданої майнової шкоди в розмірі 5000 грн., яка полягає у понесених потерпілим витратах на стаціонарне, а згодом амбулаторне лікування в Коломийській центральній районній лікарні.

Крім того, потерпілий зазначає, що вказаними діяннями обвинувачених йому спричинено моральну шкоду, оскільки через негативний стан здоров`я внаслідок отриманих тілесних ушкоджень він як поліцейський не міг виконувати свої професійні обов`язки, відчував емоційну напругу, нервозність, тривогу, страх за майбутній стан свого здоров`я, безпорадність, страх та був змушений переживати інші негативні емоції та відчуття, що завдало йому значної моральної шкоди, відшкодування якої він оцінює саме у вищевказаному розмірі.

Після допиту потерпілого він під час подальшого розгляду провадження неодноразово звертався з клопотаннями про проведення судових засідань в його відсутності. Тому суд вважає, що він підтримує свої позовні вимоги.

В судовому засіданні обвинувачені цивільний позов не визнали. Захисник ОСОБА_7 також вказав, що, на його думку, цивільний позов може бути задоволено частково, а саме стягнуто з усіх обвинувачених відшкодування моральної шкоди в загальному розмірі до 5000 грн. Позовні вимоги в іншій частині є не обгрунтованими, оскільки потерпілим не надано жодного доказу, який би підтверджував заподіяння йому майнової шкоди, а також не наведено підстав для відшкодування моральної шкоди в розмірі, більшому, ніж 5 000 грн.

Прокурор вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та просить вирішити даний позов згідно із законом.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно із ч.5 цієї статі цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до правил, передбачених ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Однак, потерпілим як цивільним позивачем вказаного обов`язку не виконано. Зокрема, потерпілим не надано жодного документу на підтвердження завданої йому майнової шкоди.

Тому позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

Згідно з положеннями ч.1 ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок порушення її прав.

Загальніпідстави відповідальностіза завдануморальну шкодупередбачені нормамист.1167ЦК України, якіпередбачають, що моральна шкода,завдана фізичнійабо юридичній особінеправомірними рішеннями,діями чибездіяльністю,відшкодовується особою,яка завдала,за наявностіїї вини,крім випадків,встановлених частиноюдругою цієїстатті

При вирішення вимог про відшкодування моральної шкоди суд враховує характер та глибину моральних страждань потерпілого, необхідність прикладання зусиль для відновлення звичайних життєвих зв`язків, враховуючи ступінь тяжкості отриманих потерпілим тілесних ушкоджень, які хоча і відносяться до легких, однак, спричинили фізичні страждання та зумовили необхідність лікування, в тому числі стаціонарного, психологічний дискомфорт та негативні емоції, беручи до уваги вимоги розумності та справедливості, суд доходить висновку, що з кожного обвинуваченого слід стягнути на користь потерпілого по 3 000 грн. відшкодування завданої злочином моральної шкоди.

Отже, даний позов підлягає частковому задоволенню.

Суд в даному випадку не застосовує солідарний порядок стягнення такого відшкодування, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 відбуває покарання у виді позбавлення волі за попереднім вироком.

На підставі ст..ст.23, 1166, 1167 ЦК України, керуючись ст. 128 КПК України, ст.81 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

цивільний позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , 3 000 (три тисячі) гривень відшкодування моральної шкоди, завданої злочином.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Акрешори Косівського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , 3 000 (три тисячі) гривень відшкодування моральної шкоди, завданої злочином.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Акрешори Косівського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , 3 000 (три тисячі) гривень відшкодування моральної шкоди, завданої злочином.

В решті позовних вимог відмовити в зв`язку з їх безпідставністю.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_6 - протягом семи днів з моменту вручення йому копії цієї ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 25.10.2022 року о 16 год.

Суддя: ОСОБА_1