Рішення № 107002048, 19.10.2022, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2920/22

Провадження № 2-о/346/158/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Махно Н.В.,

з участю: секретаря: Мацьків С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коломийська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , звернувшись в суд із даною заявою посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , про що 14 травня 2022 року складено відповідний актовий запис №693. Вказує, що після смерті її батька відкрилася спадщина на Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 . Зазначає, що спадкоємцем майна померлого є вона, на підставі заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Обідняк І.В. 23 серпня 2017 року та зареєстрованого в реєстрі за №751. Зазначає, що 13 травня 2022 року вона звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, зазначає, що 15 липня 2022 року отримала відповідь від державного нотаріуса Мануляк І.В., згідно якої було рекомендовано звернутися до суду, оскільки у пред`явлених нею документах є розбіжності, а саме вказує, що у свідоцтві про смерть, свідоцтві про її народження, свідоцтві про право власності на житло прізвище спадкодавця зазначено « ОСОБА_3 »; у свідоцтві про її народження, її прізвище записано як « ОСОБА_3 »; зазначає, що у заповіті спадкодавець заповів майно « ОСОБА_3 »; паспорт громадянина України та картка платника податків видані як « ОСОБА_3 ». Вказує, що той факт, що вона, ОСОБА_1 , є донькою ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами: довідкою про склад сім`ї №27 виданою ОСББ «Гостинний дворик» від 18 липня, якою підтверджено, що в квартирі АДРЕСА_1 проживали вона, та її батько, ОСОБА_2 . Зазначає, що заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Обідняк І.В. 23 серпня 2017 року та зареєстрованого в реєстрі за №751 підтверджено, що ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось і взагалі все те, що йому буде належати і на що законом матиме право, заповів її. Заявник просить суд встановити факт, що вона є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник у судове засідання не з`явилася, однак попередньо подала до суду заяву, у якій просила заявлені вимоги задоволити в повному обсязі. Також просила розгляд справи провести без її участі.Представник заінтересованої особи, представник Коломийської міськї ради, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити без участі представника Коломийської міськї ради.

Суд, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи із наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 батьки заявника, ОСОБА_1 (а.с.7). Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в книзі реєстрації актів про смерть 14 травня 2022 року зроблено запис №693 (а.с.8). Згідно довідки №27, виданої ОСББ «Гостинний дворик» від 18 липня 2022 року, встановлено, що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , є :дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та був батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18). Згідно свідоцтва про право власності на житло від 27 жовтня 1998 року виданого Бюро по приватизації державного житлового фонду, встановлено, що квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , належить на праві спільної сумісної власності (а.с.9). Відповідно до заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Обідняк І.В. 23 серпня 2017 року та зареєстрованого в реєстрі за №751 встановлено що ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось і взагалі все те, що йому буде належати і на що законом матиме право, заповідає своїй дочці ОСОБА_1 (а.с.10). Відповідно до відповіді державного нотаріуса Мануляк І.В. від 15.07.2022 року №293/02-14, заявнику було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька за відсутності доказів родинних відносин із спадкодавцем (а.с.11). У зв`язку з навединими розбіжностями, заявник не може оформити спадщину. Відповідно до ч. 1ст. 15 ЦК Україникожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч.1ст.16 ЦК Україникожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пункт 1 ч. 2ст. 16 ЦК Українипередбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ч. 1 п. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.1 п. 6 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заявлені вимоги є належно обгрунтованими, підтверджені зібраними доказами по справі та підлягають задоволенню, тому заяву ОСОБА_1 , слід задовольнити та слід встановити факт родинних відносин, а саме, що заявник, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі наведеного та керуючись ст. 247 ч.2, 263, 264, 265, 268, 354, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуна поданняапеляційної скарги.Апеляційна скаргана рішеннясуду можебути поданадо Івано-Франківськогоапеляційного судупротягом 30днів здня йогопроголошення.

Повне судове рішення складено 28.10.2022 року.

Суддя Махно Н. В.