Справа № 2-з-33/2010 р.
У Х В А Л А
Іменем України
09.08.2010 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді Кащук А.М.
при секретарі Матвієнко А.А.
з участю представника ПАТ КБ «ПриватБанк» Руденка Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка заяву ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» про забезпечення позову,
в с т а н о в и в :
ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить суд накласти арешт на майно, що належить на праві власності ОСОБА_2, на майно, що належить на праві власності ОСОБА_3, на майно, що належить Фермерському господарству «Авіна», та обмежити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання ними своїх зобовязань, а саме: заборонити відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Черкаській області видачу відповідачам паспорта (проїзного документа) та адміністрації Державної прикордонної служби України, вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у відповідачів паспортів (проїзних документів), обмежити їх у праві виїзду за межі України до виконання ними своїх зобовязань, мотивуючи це тим, що у відповідачів перед позивачем виник борг по кредиту в сумі 124483,29 грн. Відповідачі за вказаний борг не розраховуються, чим систематично порушують умови кредитного договору, тому існує реальна загроза від ухилення виконання взятих на себе обовязків щодо сплати боргу, тому невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду по даній справі.
Представник ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» Руденко Р.В. підтримав заяву заявника про забезпечення позову та просить її задоволити.
Згідно ст. 151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, якщо їх невжиття може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Суд вважає, що заява ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» про забезпечення позову підлягає задоволенню частково, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. З метою забезпечення позову та відповідно до ст. 6 Закону України « Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України» , п. 22 Постанови КМ України « Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини , їх тимчасового затримання та вилучення» від 31.03.1995р. № 231, слід накласти арешт на майно, що належить на праві власності ОСОБА_2, на майно, що належить на праві власності ОСОБА_3, на майно, що належить Фермерському господарству «Авіна», та обмежити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України шляхом тимчасової відмови у видачі закордонного паспорта або тимчасового затримання чи вилучення паспорта у боржників до закінчення провадження у цивільній справі.
Керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
заяву ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» про забезпечення позову задоволити.
Накласти арешт на майно відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Накласти арешт на майно відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.
Накласти арешт на майно відповідача Фермерського господарства «Авіна», с. Яблунівка, Лисянського району, Черкаської області, ідентифікаційний номер 33819615.
Обмежити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України шляхом тимчасової відмови у видачі закордонного паспорта або тимчасового затримання чи вилучення паспорта у боржників до закінчення провадження у цивільній справі.
Виконання ухвали в цій частині покласти на ВСГІРФО УМВС України в Черкаській області та Адміністрації Державної прикордонної служби України
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Строк пред'явлення ухвали до виконання 1 рік
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії до апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 10700151, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 09.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-з-33. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: