Єдиний державний реєстр судових рішень
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/124/22
Провадження № 3/506/138/22
П О С Т А Н О В А
І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ
28.10.2022 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., за участю секретаря судового засідання Яцькова К.О., особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, не працює, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст.130 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
28.03.2022 року о 00.55 год. на вул.Горького в смт.Окни Подільського району Одеської області ОСОБА_1 керував мотоциклом ИЖ-П3 д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови) та від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та підтвердив обставини правопорушення, пояснивши, що дійсно 28.03.2022 року о 00.55 год. керував мотоциклом після вживання алкоголю та від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився, оскільки і так знав, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим не бачив сенсу проходити вказаний огляд.
Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №200256 від 28.03.2022 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, в якому ОСОБА_1 пояснив, що випив склянку пива. Також в протоколі є відмітка про вилучення у ОСОБА_1 посвідчення водія /а.с.1/;
- довідку ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про те, що згідно перевірки ІІПС «ЦУНАМІ» ІІПС НАІС «Адмінпрактика», ІІПС «НАІС Посвідчення водія» ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП не притягувався та отримував посвідчення водія /а.с.2/;
- відеозапис від 28.03.2022 року, на якому зафіксовано факт керування ОСОБА_1 мотоциклом та факт його відмови від проходження огляду на стан сп`яніння, як на місці зупинки, так і в медичному закладі, що останній і не заперечував, а також підтвердив, що на відеозаписі саме він. При цьому, на відеозаписі ОСОБА_1 пояснив, що керував мотоциклом після вживання алкоголю, перебуває у стані алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим не бачить сенсу проходити огляд на стан сп`яніння /а.с.3/;
- копію паспорта та коду ОСОБА_1 /а.с.17/;
приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і, враховуючи обставини справи та особу правопорушника, вважаю, що на останнього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами як єдиного адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ст.130 ч.1 КУпАП.
Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_2 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 /сімнадцять тисяч/ грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Стягнення штрафу проводити на р/р UA848999980313080149000015001, Отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код ЄДРПОУ отримувача 37607526, призначення платежу: 21081300, ДПР18 №200256, ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу - 34000 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя Чеботаренко О. Л.
Судове рішення № 107000794, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 28.10.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 506/124/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: