Ухвала суду № 107000137, 27.10.2022, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

27 жовтня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/592/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали справи

за заявою боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_1

електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за участю представників учасників справи:

арбітражна керуюча Белінська Н.О.

У судовому засіданні відповідно до ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

16.08.2022 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , яка ухвалою суду від 22.08.2022 прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 02.09.2022.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.09.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражну керуючу Белінську Н.О.; попереднє засідання призначено на 27.10.2022.

02.09.2022 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

09.09.2022, на виконання вимог п.9 ухвали суду від 02.09.2022, від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшла інформація щодо перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону України у період з 02.09.2019 по 02.09.2022.

19.09.2022, на виконання вимог п.9 ухвали суду від 02.09.2022, від АТ КБ "ПриватБанк" надійшов лист від 10.09.2022 №20.1.0.0.0/7-220905/6940.

22.09.2022, на виконання вимог п.9 ухвали суду від 02.09.2022, від АТ "Універсал Банк" надійшла інформація по справі.

05.10.2022 через канцелярію суду надійшла заява Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 37939,96грн та внести їх до реєстру вимог кредиторів, яка ухвалою суду від 06.10.2022 прийнята до розгляду у попередньому засіданні 27.10.2022.

Ухвалою суду від 14.10.2022 задоволено клопотання арбітражної керуючої Белінської Н.О. від 05.10.2022 №02-52/991 про виплату основної грошової винагороди.

18.10.2022 на електронну пошту суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшов звіт про результати перевірки декларації боржника.

18.10.2022 через систему "Електронний суд" від боржника надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи виправленої декларації про майновий стан боржника.

21.10.2022 на електронну пошту суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. супровідним листом №02-52/1068 надійшов акт опису майна боржника від 17.10.2022.

Попереднє засідання 27.10.2022 призначено в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні присутня арбітражна керуюча Белінська Н.О.

Інші учасники справи не скористались правом на участь у попередньому засідання.

Заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

Суд дійшов висновку, що неявка учасників справи не перешкоджає проведенню попереднього засідання.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Так, останній день подання заяв з вимогами до боржника 03.10.2022 (02.10.2022 припадає на вихідний).

Судом встановлено, що до суду надійшла заяв з грошовими вимогами до боржника від АТ "ТАСКОМБАНК" у строки, передбачені ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до ч.4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду,зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Так, за наслідками дослідження заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника, визнанню кредитором фізичної особи ОСОБА_1 підлягає АТ "ТАСКОМБАНК".

За змістом заяви, останній просить суд визнати грошові вимоги кредитора до боржника у розмірі 37939,96грн.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 21.05.2021 між ТОВ "ФК "ЦФР", правонаступником якого є АТ "ТАСКОМБАНК" (кредитор) та ОСОБА_1 (позичальник) укладено кредитний договір №8575420151, відповідно до умов якого кредитор надав позичальник кредит у сумі 22099,00грн для особистих потреб. Кредит надавався на строк 24 місяці.

Позичальник зобов`язався сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах. передбачених в паспорті кредиту №5420151, який є невід`ємною частиною цього договору (п.1.3 договору).

Як випливає з матеріалів заяви, ОСОБА_1 станом на 02.09.2022 не виконала свого обов`язку, заборгованість становить 32977,96грн, з якої 17086,96грн по тілу кредиту (в т.ч. прострочена), 1.17грн по річних процентах (в т.ч. прострочені), 15889,83грн по щомісячних процентах (в т.ч. прострочені).

Арбітражна керуюча Белінська Н.О. у судовому засіданні 27.10.2022 визнала грошові вимоги АТ "ТАСКОМБАНК" у повному обсязі.

Частинами 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Норми вказаної статті кореспондуються з положеннями ст. 193 Господарського кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (частина 7 статті 193 ГК України).

Відповідно до частини 1 статті 202 ГК України господарське зобов`язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином. Норми вказаної статті кореспондуються з положеннями статті 599 ЦК України.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 допустила прострочення виконання зобов`язань за кредитним договором.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання АТ "ТАСКОМБАНК" кредитором боржника на суму 32977,96грн (заборгованість за кредитом та відсотками) із віднесенням до вимог другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у сумі 4962,00грн (судовий збір).

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 1, 2, 9, 12, 13, 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 927/592/22 по відношенню до фізичної особи - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ): Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" (код ЄДРПОУ 09806443) з грошовими вимогами на суму 37939,96грн, з яких 4962,00грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 32977,96грн - вимоги другої черги.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 10.11.2022.

4. Керуючому реструктуризацією боржника у строк до 28.11.2022 подати до Господарського суду Чернігівської області план реструктуризації боргів боржника.

5. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 07.12.2022 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №305.

6. Копію даної ухвали надіслати: боржнику, арбітражній керуючій Белінській Н.О. (АДРЕСА_2, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), кредитору АТ "ТАСКОМБАНК" (вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, ел. пошта: info@tascombank.com.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена лише в частині конкретних вимог кредиторів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Повний текст ухвали складено та підписано 28.10.2022.

Суддя В.В. Моцьор