Ухвала суду № 106996255, 28.10.2022, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/690/22

Провадження № 2-о/282/16/22

У Х В А Л А

Іменем України

28 жовтня 2022 року

смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Носача В.М.,

при секретарі судового засідання - Демчук В.І.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув порядкуокремого провадженняцивільну справуза заявою ОСОБА_1 ,представник: ОСОБА_2 ,заінтересована особа:Любарська селищнарада провстановлення фактупостійного проживанняз спадкодавцемна часвідкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У судове засідання, що призначене на 10 год. 00 хв. 28 жовтня 2022 року учасники не з`явилися, однак від представника заявниці адвоката Кіндрася С.В., надійшла заява у якій вона просить залишити дану заяву без розгляду.

У зв`язку з неявкою у судове засідання учасників, суд у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розглянувши заяву представника заявниці, дослідивши матеріали справи суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню і є всі правові підстави залишити заяву без розгляду.

На підставівище наведеного,керуючись ст.ст.247,257,259-261,353-355ЦПК України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Любарська селищна рада про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала судунабирає законноїсили післязакінчення строкудля поданняапеляційної скарги,якщо апеляційнускаргу небуло подано.

Головуючий суддя В.М. Носач