Рішення № 10699530, 20.07.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-2308/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду 05 липня 2010 року з позовом до відповідача про розподіл майна, посилаючись на те, що вона перебувала з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 27 травня 2010 року. За роки проживання у шлюбі на спільні кошти подружжя придбало: земельну ділянку розміром 0,0090 га, нежитлову будівлю магазину автозапчастин, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2; нежитлову будівлю магазину, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3; нежитлову будівлю магазину продовольчих товарів, розташовану за адресою: АДРЕСА_4; автомобіль ЗАЗ ДЕУ Ланос, держномер НОМЕР_1; чотирикімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1. 05 травня 2010 року між сторонами було укладено шлюбний договір, згідно якому ОСОБА_2 не заперечує, що вищевказане майно, у разі розірвання шлюбу переходить у власність позивачки. В звязку з викладеним позивачка звернулась до суду і просить при поділі майна визнати за нею право власності на вищевказані земельну ділянку, три магазини, автомобіль та квартиру.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі та пояснила, що вони з відповідачем добровільно вирішили, що все переліковане майно переходить у її власність, а вона бере на себе обовязки за всіма кредитними договорами.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак надав письмову заяву, в якій проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує та пояснив, що крім нажитого в шлюбі з позивачкою майна вони мають обовязки за кредитними договорами, які він передає їй. В подальшому ніяких майнових претензій до ОСОБА_1 мати не буде та прохає розглянути справу за його відсутності.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 27 травня 2010 року, що підтверджується копією рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27 травня 2010 року.

За роки проживання у шлюбі на спільні кошти подружжя придбало: земельну ділянку розміром 0,0090 га, нежитлову будівлю магазину автозапчастин, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2; нежитлову будівлю магазину, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3; нежитлову будівлю магазину продовольчих товарів, розташовану за адресою: АДРЕСА_4; автомобіль ЗАЗ ДЕУ Ланос, держномер НОМЕР_1; чотирикімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку, копіями договорів купівлі-продажу нежитлових будівель, копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно, копіями технічних паспортів, копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та копією договору купівлі-продажу квартири.

В процесі розгляду даної справи було встановлено, що крім нажитого в шлюбі майна сторони мають обовязки за кредитними договорами.

05 травня 2010 року між сторонами було укладено шлюбний договір, згідно якому ОСОБА_2 не заперечує, що вищевказане майно, у разі розірвання шлюбу переходить у власність позивачки та у добровільному порядку сторони вирішили, що ОСОБА_1 бере на себе обовязки за всіма кредитними договорами.

Оскільки шлюб між сторонами було розірвано ОСОБА_1 звернулась до суду і просить поділити майно, набуте подружжям за час шлюбу, виділивши їй: земельну ділянку розміром 0,0090 га, нежитлову будівлю магазину автозапчастин, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2; нежитлову будівлю магазину, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3; нежитлову будівлю магазину продовольчих товарів, розташовану за адресою: АДРЕСА_4; автомобіль ЗАЗ ДЕУ Ланос, держномер НОМЕР_1; чотирикімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1. Викладене підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Згідно зі ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтями 92, 97 Сімейного Кодексу України передбачено право на укладення шлюбного договору та визначення у ньому правового режиму майна. Шлюбний договір може бути укладено особами, які подали заяву про реєстрацію шлюбу, а також подружжям. Сторони можуть домовитись про можливий порядок поділу майна, у тому числі і в разі розірвання шлюбу, а також можуть включити до шлюбного договору будь-які інші умови щодо правового режиму майна, якщо вони не суперечать моральним засадам суспільства.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 207, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 355, 357, 368 ЦК України, ст. 60, ч.1 ст.69, ч. 1 ст.70, ч.1 ст.71 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку розміром 0,0090 га, яка розташована за адресою: Харківська область, Лозівський район, с. Катеринівка, вул. Леніна, яка надана для комерційного використання, кадастровий № 6323981501:01:001:0001.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлову будівлю магазину автозапчастин, загальною площею 89,4 кв. м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, згідно технічного паспорту станом на 09 лютого 2008 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлову будівлю магазину, літ. "А-1", загальною площею 130,6 кв. м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3, згідно технічного паспорту станом на 23 липня 2008 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлову будівлю магазину продовольчих товарів, літ. "А-1", загальною площею 59,7 кв. м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль ЗАЗ ДЕУ Ланос Т 13110, 2005 року випуску, синього кольору, держномер НОМЕР_1, зареєстрований Лозівським МРЕВ ДАІ УМВД України в Харківській області 29 квітня 2005 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на чотирикімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 61.60 кв.м, 43,70 кв.м жилою площею.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1700 грн. на користь Лозівського УДК, код ОКПО: 24134414, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011, р/р № 31416537700015.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на користь УДК у Лозівському районі м. Лозова, код ЄДРПОУ: 24134414, МФО: 851011, р/р 31211259700015.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ: М.О.ДЕГТЯРЧУК