Єдиний державний реєстр судових рішень
Копія Справа №678/1183/22
Провадження №3-678-697/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2022 року смт.Летичів
Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., розглянувши адміністративні матеріали №№670, 671, 672, які надійшли з ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області 20.07.2012 року, уродженця с.Аркадіївці, Хмельницького району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, неодруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
19.10.2022 року близько 13 год. 40 хв. в смт.Летичів, по вул.Івана Франка, 5, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, ОСОБА_1 перебуваючи у громадському місці, виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим своїми діями порушував громадський порядок і спокій громадян, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Також, 19.10.2022 року близько 13 год. 40 хв. в смт.Летичів, по вул.Івана Франка, 5, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, ОСОБА_1 перебуваючи у громадському місці, виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , чим своїми діями порушував громадський порядок і спокій громадян, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Також, 19.10.2022 року близько 13 год. 40 хв. в смт.Летичів, по вул.Івана Франка, 5, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, ОСОБА_1 перебуваючи у громадському місці, виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_4 , чим своїми діями порушував громадський порядок і спокій громадян, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся, обіцяв більше такого не робити.
Крім визнання ОСОБА_1 вини, його вина підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №632507 від 19.10.2022 року, серії ВАВ №629259 від 19.10.2022 року, та серії ВАВ №628745 від 19.10.2022 року в яких викладені обставини вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень, відеозаписами з нагрудних камер поліцейських від 19.10.2022 року, іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Також встановлено, що протоколи про адміністративні правопорушення складені у відповідності до положень ст.256 КУпАП, викладена у них суть адміністративного правопорушення є конкретною і зрозумілою та згідно зі ст.251 КУпАП вони є належними, достовірними і допустимими доказами у справі.
Дослідивши всі обставини справи, оцінивши докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення (винесення постанови про накладення адміністративного стягнення), суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.173 КУпАП повністю доведена.
Оскільки відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому суд вважає за необхідне: справу №678/1183/22 провадження №3-678-697/22, справу №678/1184/22 провадження №3-678-698/22, та справу №678/1185/22 провадження №3-678-699/22, об`єднати в одне провадження з присвоєнням єдиній справі №678/1183/22 провадження №3-678-697/22.
Аналізуючи докази по справі, враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують вину ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про накладення на нього адміністративного стягнення ст.173 КУпАП у виді адміністративного штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривня, яке буде достатнім для його виховання, а також для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
Згідно ст.40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.
На підставі вище викладеного, та керуючись ст.ст.23, 36, 38, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,
постановив:
Об`єднати в одне провадження справу №678/1183/22 провадження №3-678-697/22, справу №678/1184/22 провадження №3-678-698/22, та справу №678/1185/22 провадження №3-678-699/22, з присвоєнням єдиній справі №678/1183/22 провадження №3-678-697/22.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня (протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАВ №632507 від 19.10.2022 року, серії ВАВ №629259 від 19.10.2022 року, та серії ВАВ №628745 від 19.10.2022 року).
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави - 496 грн. 20 коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.
Суддя: підпис Д.В.Цибульський
Суддя Летичівського районного суду
Хмельницької області Д.В.Цибульський
Судове рішення № 106994792, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 27.10.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/1183/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: