Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 459/2487/22
Провадження № 2/459/399/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Мельникович М. В.
з участю секретаря судового засідання Горощук А. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Фабрика дверей Гранд» про стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В :
21.09.2022 позивачка звернулася до суду з даним позовом про стягнення коштів.
Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 22.09.2022 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання на 27.10.2022.
12.10.2022 позивачка подала до суду заяву про залишення даного позову без розгляду.
27.10.2022 сторони в судове засідання не з`явилися.
З огляду на зазначені обставини, суд у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України здійснив судовий розгляд справи на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи те, що заяву про залишення позову без розгляду позивач подав до початку розгляду справи по суті, виходячи з того, що залишення позовних вимог без розгляду з його ініціативи не порушує нічиїх прав чи охоронюваних законом інтересів, суд вважає, що даний позов слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву позивачки задовольнити.
Позов ОСОБА_1 доТзОВ «Фабрикадверей Гранд»про стягненнякоштів залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу право після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, звернутись до суду повторно.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали складено 27.10.2022.
Суддя: М. В. Мельникович
Судове рішення № 106993211, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 27.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/2487/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: