Постанова № 10698408, 29.07.2010, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

справа №3-1626/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2010 року Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Попова Н.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.Броварі Бучацького району Тернопільської області, громадянку України, працюючої керівником комунального підприємства «Знам»янська житлово-експлуатаційна контора №1», проживаючої в АДРЕСА_1,-

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

В результаті перевірки Знам'янською об'єднаною державною податковою інспекцією комунального підприємства «Знам»янська житлово-експлуатаційна контора №1», яке розташоване в м.Знам»янка Кіровоградської області по вул.Будьоного,56, 12 липня 2010 року було встановлено факт несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, що призвело до порушення терміну сплати самостійно задекларованої суми податку на додану вартість (податкова декларація №4288 від 16.06.2010 року), при терміні сплати 30.06.2010 року вказаний платіж не сплачено; земельного податку (податковий розрахунок №314 від 28.01.2010 року), в результаті чого керівник комунального підприємства «Знам»янська житлово-експлуатаційна контора №1» ОСОБА_2 порушила вимоги п.п.5.3.1, п.5.3. ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року за №2181-3, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Факт вчинення даного правопорушення підтверджено актом №166/1500/23099900 від 12.07.2010 року; протоколом серії КН №729266 від 12.07.2010 року, з яким ОСОБА_2 ознайомлена, її права роз'яснені. Крім того, факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_2 в суді визнала в повному обсязі.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 визнала провину повністю і розкаялась у вчиненому, а також те, що від вчиненого нею не настало небезпечних наслідків, суд вважає за можливе справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності, застосувати ст.22 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, 294 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, - закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Попова Н.І.