справа №3-1621/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2010 року Суддя Знам”янського міськрайонного суду
Кіровоградської області Попова Н.І.
розглянувши матеріали, які надійшли від Знам”янської об”єднаної державної податкової інспекції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Знам»янка Кіровоградської області, українця, громадянина України, директора ТОВ «Марсель», мешкаючого в АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.164-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
В результаті перевірки Знам”янською об”єднаною державною податковою інспекцією тренажерного залу «Піраміда», який розташований в м.Знам”янка Кіровоградської області, вул.Фрунзе,110«б», суб»єкта господарської діяльності ТОВ «Марсель», 27.05.2010 року було встановлено порушення порядку провадження господарської діяльності в тренажерному залі «Піраміда» без відповідного торгового патенту, в результаті чого директор ТОВ «Марсель» ОСОБА_2 порушив вимоги ст.3-1 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» №98/96-ВР від 23.03.1996 року (зі змінами та доповненнями), тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-1 КУпАП.
Факт вчинення даного правопорушення підтверджено актом №0076/11/22/23/23898512 від 27.05.2010 року; протоколом серії КН №310646 від 01.06.2010 року, з яким ОСОБА_2 ознайомлений, його права роз”яснені, вину свою визнав. Також, факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_2 в суді визнав в повному обсязі.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 визнав провину повністю і розкаявся у вчиненому, а також те, що від вчиненого ним не настало небезпечних наслідків, суд вважає за можливе справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності, застосувати ст.22 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.22, 294 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-1 КУпАП.
Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-1 КУпАП, - закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам”янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя Знам”янського міськрайонного суду Попова Н.І.
Судове рішення № 10698407, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 29.07.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1621/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: