Ухвала суду № 106981020, 03.10.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/10428/15-ц

Провадження № 2/522/434/22

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

03 жовтня 2022 року Приморський районний суд міста Одеси:

під головуванням судді Єршової Л.С.,

за участю секретаря судового засідання Тончевої П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Одеська міська рада, про визнання права власності на квартиру, усунення перешкод у користуванні та виселення, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/6 нерухомого майна в порядку спадкування обов`язкової частини у спадщині та визнання заповіту частково недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Одеська міська рада, про визнання права власності на квартиру, усунення перешкод у користуванні та виселення, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/6 нерухомого майна в порядку спадкування обов`язкової частини у спадщині та визнання заповіту частково недійсним.

03 жовтня 2022 року від до суду надійшла заява третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі. Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла відповідачка ОСОБА_3 , зважаючи на те, що дані правовідносини передбачають правонаступництво, провадження по справі слід зупинити до залучення до участі у справі правонаступника. Заяву про зупинення провадження у справі просив розглянути за його відсутності.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача ОСОБА_2 про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

За ст. 1219 ЦК не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема:

1) особисті немайнові права;

2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами;

3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я;

4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом;

5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Тобто вимоги, які випливають з даної категорії правовідносин, процесуального правонаступництва не допускають.

Водночас предметом спору у даній справі є визнання права власності. Дане право за своєю природою є майновим, та не пов`язане нерозривно з особою відповідача, а отже допускає правонаступництво.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Згідно з Постановою КМУ від 24.06.2022 року № 719 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану», строк для прийняття спадщини становить шість місяців з дня смерті особи та ще чотири місяці, тобто з часу смерті строк подачі/направлення заяви про вступ до спадщини складає 10 місяців.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 08 вересня 2022 року, серія НОМЕР_1 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи викладене, а також запровадженийУказом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні»воєнний стан та норми Постанови КМУ від 24.06.2022 року № 719 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану», суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі та необхідність зупинити провадження по справі до вступу у справу правонаступників, а саме до 08 липня 2023 року.

Керуючись ст. 1219 ЦК України, ст.ст. 251, 253, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Одеська міська рада, про визнання права власності на квартиру, усунення перешкод у користуванні та виселення, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/6 нерухомого майна в порядку спадкування обов`язкової частини у спадщині та визнання заповіту частково недійсним, задовольнити.

Зупинити провадженняпо цивільнійсправі №522/10428/15-цза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,третя особа Одеськаміська рада,про визнанняправа власностіна квартиру,усунення перешкоду користуванніта виселення,за позовомтретьої особиз самостійнимивимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнанняправа власностіна 1/6нерухомого майнав порядкуспадкування обов`язковоїчастини успадщині тавизнання заповітучастково недійсним,до вступуу справуправонаступників,а саме до 08 липня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.С. Єршова