Вирок № 10697490, 01.06.2010, Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 1-27\10р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2010 року

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Діброви О.В.

при секретарі Куничик Ю.В.

з участю прокурора Сисака О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Народичі справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; українця; гр.України; освіта середня; уродженця с.Ласки Народицького району та мешканця АДРЕСА_1; не працюючого; раніше судимого: 20.08.2001 року Народицьким районним судом за ст.ст.229-2 ч.2, 140 ч.2, 229-6 ч.2, 42 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 04.02.2002 року Коростенським міським судом за ст.ст.185 ч.3, 208, 42 КК України до 4 років позбавлення волі. 23.04.2002 року вироком Житомирського апеляційного суду вирок Коростенського міського суду від 04.02.2002 року в частині призначеного остаточного покарання скасовано, приєднано покарання за вироком Народицького районного суду від 20.08.2001 року у вигляді 1 року 6 місяців позбавленя волі з конфіскацією всього майна засудженого і остаточно визначено до відбуття 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна;

за ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в порушення ст.ст. 4,7 Закону України від 15.02.1995 року "Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", згідно яких обіг наркотичних засобів заборонено, не маючи спеціального дозволу, незаконно, повторно, з метою придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту, 04 січня 2010 року біля 9 години в смт.Народичі по вул. Котовського, 184, в нежилому будинку знайшов і підібрав прозорий пакет з вологими коробочки маку, тим самим їх незаконно придбав, і, усвідомлюючи, що це є наркотичний засіб, зберігаючи при собі, переніс до місця свого проживання в АДРЕСА_1, де подрібнив їх руками та помістив до скляного стакану для подальшого виготовлення наркотичного засобу, який поставив на шафу в одній з кімнат будинку, тим самим незаконно виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Цього ж дня в період часу з 18 години 15 хвилин до 18 години 35 хвилин працівниками міліції під час огляду за місцем проживання ОСОБА_1 було виявлено та вилучено плоди-коробочки коричневого кольору, які згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/6 від 20.01.2010 року мають ботанічні ознаки рослин маку снотворного, містять наркотично активні алкалоїди опію-морфін, кодеїн, являються особливо небезпечним наркотичним засобом-маковою соломою, масою в перерахунку на висушену речовину 33,855 грама.

В судовому засіданні підсудний вину свою визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 04.01.2009 року біля 09 години в одному з нежилих будинків смт.Народичі, розташованому по вул.Котовського, на землі він помітив прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходились вологі рослини маку. Вказаний пакет він помістив собі в карман і пішов додому, де розложив рослини маку і підсушив в духовці. Стебла рослин і пакет він спалив у грубі, а коробочки руками подрібнив і помістив в скляний стакан, який поставив на шафу однієї з кімнат.

Фактичні обставини справи підсудним не оспорюються, він правильно розуміє їх зміст, у суду не має сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а тому, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно цих обставин. Підсудному розяснено, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Крім визнання своєї вини, винність підсудного підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, зокрема, протоколом огляду місця події від 04.01.2010 року(а.с 7-9), з якого вбачається, що за місцем проживання ОСОБА_1 було виявлено та вилучено скляний стакан з рослинною масою, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/6 від 20.01.2010 року(а.с.23-25) є наркотичним засобом - маковою соломою, загальною масою у перерахунку на висушену речовину 33,855 г.

В ході проведення відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_1(а.с. 42-44), останній розповів та показав на місці, де саме він знайшов та підібрав пакет з вологими рослинами маку.

Оцінивши розглянуті докази, суд прийшов до висновку про доведеність вини підсудного і кваліфікує його дії за ч.2 ст.309 КК України, як незаконні придбання, виготовлення і зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинені повторно.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного, є щире.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує помякшуючу обставину, а також те, що підсудний вину визнав та характеризується позитивно, а тому, суд вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання і підсудного можливо звільнити від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Враховуючи те, що підсудний раніше судимий, скоїв злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, суд рахує за необхідне, в силу ст.76 КК України, покласти на нього обовязки - періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Керуючись ст.ст.323 та 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

В силу ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк в 1 рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки: періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області (р\р 31258272211843, код 25574601, МФО 811039, банк УДК в Житомирській області) судові витрати за проведення експертизи в сумі 140 грн.76 коп.

Речові докази: скляний стакан місткістю 200 г та рослинну масу загальною вагою 33,855 г - знищити.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_1 - підписку про невиїзд, залишити до вступу вироку в законну силу.

На вирок до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ: