Рішення № 10677686, 26.05.2010, Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 2 -25/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2010 року

Народицький районний суд Житомирської області

в складі : головуючого судді Бруховського Є.Б.

при секретарі Пивовар К.М.

представника позивача Вигівського О.І.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Народичі справу за позовом закритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом 135243,97 грн., по простроченим відсотках за користування кредитом за період з 01.12.2008 року по 01.06.2009 року- 12051,08 грн., по пені за несвоєчасне повернення кредиту за період з 01.12.2008 року по 01.06.2009 року 687,82 грн., по пені за несвоєчасне повернення відсотків за користування кредитом за період з 01.12.2008 року по 01.06.2009 року- 718,92 грн., а загальна сума заборгованості за кредитом складає 148701,79 грн., і в обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що згідно кредитного договору №23-28/02 від 27.02.2008 року, укладеного з відповідачем, відповідачу був наданий кредит в сумі 150000 грн., на придбання транспорту, з кінцевим терміном повернення всіх отриманих в межах кредиту сум не пізніше 26.02.2015 року. За користування кредитом по кредитному договору відповідачу була встановлена процентна ставка в розмірі 15,5% річних відсотків. З метою забезпечення виконання взятих на себе зобов»язань по повному та своєчасному поверненню вісх отриманих відповідачем кредитних коштів позивач та відповідач 27.02.2008 року уклали договір застави автотранспорту, предметом застави визначили автомобіль марки TOYOTA, модель AVENSIS, тип автомобілю легковий седан, рік випуску 2008, шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 договірною вартістю 150000 грн. 27 лютого 2008 року цей договір був посвідчений нотаріусом Коростенського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі №1513. За вказаним договором боржник зобовязалася виконувати належним чином і в установлений строк умови договору та вимоги закону. Починаючи з 01.12.2008 року виплати по кредиту та по відсоткам за користування кредитом відповідач почав не сплачувати, в належні за кредитним договором терміни і станом на 02.06.2009 року остання має заборгованість на вказану вище суму.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідач позов визнав частково та пояснив, що згідно кредитного договору №23-28/02 від 27.02.2008 року, укладеного з позивачем, ОСОБА_3 отримала кредит в сумі 150000 грн., на придбання автомобіль марки TOYOTA, модель AVENSIS. 28.11.2008 року стався страховий випадок, в результаті якого майже знищено даний автомобіль. Страхове відшкодування не здійснено та відповідно до договору застави транспортного засобу вигодонабувачем є ЗАТ «Промінвестбанк».

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, але надіслав телеграму в якій просить розглядати справу без його участі.

Суд вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно кредитного договору №23-28/02 від 27.02.2008 року, укладеного між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком та відповідачем ОСОБА_3, останній був наданий кредит в сумі 150000 грн., на придбання транспорту, з кінцевим терміном повернення всіх отриманих в межах кредиту сум не пізніше 26.02.2015 року. За користування кредитом по кредитному договору відповідачу була встановлена процентна ставка в розмірі 15,5% річних відсотків.

Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 525, 526, 536, 550, 610,611,625,626,629,549 ЦК України, відповідно до яких одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов»язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов»язків. Договір є обов»язковим для виконання сторонами. Порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання). За користування чужими грошовими коштами боржник зобов»язаний оплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Право на неустойку виникае незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або незаконним виконанням зобов»язання, ч.1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

До 01.12.2008 року відповідач належним чином виконувала свої зобов”язання за кредитним договором. Починаючи з 01.12.2008 року виплати по кредиту та по відсоткам за користування кредитом відповідач почала не сплачувати, в належні за кредитним договором терміни і станом на 02.06.2009 року остання має заборгованість за кредитом 135243,97 грн., по простроченим відсотках за користування кредитом за період з 01.12.2008 року по 01.06.2009 року- 12051,08 грн., по пені за несвоєчасне повернення кредиту за період з 01.12.2008 року по 01.06.2009 року 687,82 грн., по пені за несвоєчасне повернення відсотків за користування кредитом за період з 01.12.2008 року по 01.06.2009 року- 718,92 грн., а загальна сума заборгованості складає 148701,79 грн.

Статею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

Боржник який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 5.3 кредитного договору передбачено, що за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або процентів за користування кредитом Позичальник сплачує Банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення.

Постановою НБУ за №107 від 21.04.2008 року встановлено облікову ставку в розмірі 12% річних Листом НБУ за №14-011/778-2395 від 16.02.2009 року облікову ставку залишено без змін у розмірі 12% річних.

Позивач сплатив судовий збір в сумі 1487,02 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 252 грн., які просить стягнути з відповідача на його користь.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,208,209,212-215,224 ЦПК України, ст.ст.526, 610,611,626,629,549 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь закритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (код ЄДРПОУ 09311397, р/р 29097501281128, МФО 311391 в філії „Відділення Промінвестбанку в м.Коростень Житомирської області”, заборгованість за кредитним договором в сумі 148701,79 грн. судовий збір в сумі 1487,02 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 252 грн,

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Є.Б. Бруховський