Ухвала суду № 106969330, 26.10.2022, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/1583/20

Провадження №6/155/15/22

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Яремчук С.М.,

за участю секретаря судового засідання Задурської К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горохів заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Горохівського районного суду Волинської області від 09 березня 2021 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 09 березня 2021 року у цивільній справі №155/1583/20 з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором від 14 серпня 2013 року в сумі 13241 гривень 37 копійок та судові витрати по справі в розмірі 782 (вісімсот вісімдесят два) гривні 62 копійки.

12 вересня 2022 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення в цивільній справі №155/1583/20 на обґрунтування якої зазначила, що на даний час, з урахуванням введення на території України воєнного стану та наявності на її утриманні неповнолітньої дитини, її матеріальне становище вкрай складне, а тому вона позбавлена можливості погасити заборгованість одним платежем. Крім того, її чоловік на даний час проходить військову службу та виконує завдання в інших регіонах країни. Натомість, від виконання покладених на неї обов`язків по сплаті заборгованості вона не ухиляється та не відмовляється. Враховуючи наведене, просить суд розстрочити виконання рішення Горохівського районного суду Волинської області від 09 березня 2021 року у цивільній справі №155/1583/20 рівними частинами та за наступним графіком: до 01 жовтня 2022 року сума платежу 1342,20 гривні; до 01 листопада 2022 року сума платежу 1342,20 гривні; до 01 грудня 2022 року сума платежу 1342,20 гривні; до 01 січня 2023 року сума платежу 1342,20 гривні; до 01 лютого 2023 року сума платежу 1342,20 гривні; до 01 березня 2023 року сума платежу 1342,20 гривні; до 01 квітня 2023 року сума платежу 1342,20 гривні; до 01 травня 2023 року сума платежу 1342,20 гривні; до 01 червня 2023 року сума платежу 1342,20 гривні; до 01 липня 2023 року сума платежу 1342,20 гривні.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 13 вересня 2022 року прийнято до провадження дану заяву.

21 вересня 2022 року розгляд справи відкладався для надання додаткових доказів та уточнення заявлених вимог.

19 жовтня 2022 року заявник ОСОБА_1 подала уточнену заяву про розстрочення виконання рішення суду в якій вказала, що загальна сума її заборгованості перед АТ «Акцент-Банк» складає 14023,99 гривні, з яких 13241,37 гривень заборгованість за кредитним договором та 782,62 гривні заборгованість зі сплати судового збору. З огляду на це, просила розстрочити виконання рішення Горохівського районного суду Волинської області від 09 березня 2021 року у цивільній справі №155/1583/20 рівними частинами та за наступним графіком: до 01 листопада 2022 року сума платежу 1402,40 гривні; до 01 грудня 2022 року сума платежу 1402,40 гривні; до 01 січня 2023 року сума платежу 1402,40 гривні; до 01 лютого 2023 року сума платежу 1402,40 гривні; до 01 березня 2023 року сума платежу 1402,40 гривні; до 01 квітня 2023 року сума платежу 1402,40 гривні; до 01 травня 2023 року сума платежу 1402,40 гривні; до 01 червня 2023 року сума платежу 1402,40 гривні; до 01 липня 2023 року сума платежу 1402,40 гривні; до 01 серпня 2023 року сума платежу 1402,40 гривні.

Сторони в судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, заяви, клопотання від них на адресу суду не надходили.

Суд вважає, що неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про розстрочку виконання судового рішення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Судом встановлено, що постановою приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пирогою Сергія Степановича від 17 серпня 2022 року відкрито виконавче провадження №69665367 з виконання виконавчого листа №2/155/200/21, виданого 01 листопада 2021 року Горохівським районним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованості за кредитним договором від 14 серпня 2013 року в сумі 13241,37 гривень.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу, як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 10 Постанови від 26 грудня 2003 року №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи із особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення суду (хвороба боржника або членів його сім`ї, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

При цьому, виконання судового рішення має розглядатися як невід`ємна частина «судового процесу» для цілей ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (справа «Горнсбі проти Греції»). Термін, протягом якого судове рішення залишається невиконаним, може ставити під сумнів розумність строків судового захисту. При вирішенні питання про затримку виконання судового рішення, слід враховувати інтереси обох сторін, як стягувача так і боржника, та дотримуватися їх балансу.

З аналізу наведених норм слідує, що розстрочення виконання рішення можливе лише у виключних випадках за наявності обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Під час вирішення питання про розстрочення виконання рішення суду обов`язково мають враховуватись також інтереси сторони, на користь якої ухвалене рішення, тобто стягувача.

Звертаючись в суд із заявою про розстрочення виконання рішення суду заявниця покликається на скрутне матеріальне та фінансове становище, оскільки ніде не працює та займається вихованням малолітньої дитини, а також на впроваджений воєнний стан в державі.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин, 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №133/2022 від 14 березня 2022 року строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року продовжено строком на 30 діб.

Відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №259/2022 від 18 квітня 2022 року, строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року продовжено строком на 30 діб.

Відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №341/2022 від 17 травня 2022 року, строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року продовжено строком на 90 діб.

В подальшому, відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №573/2022 від 12 серпня 2022 року, строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року продовжено строком на 90 діб.

На переконання суду, широкомасштабне вторгнення Російської Федерації та введення на території України воєнного стану, як форс-мажорні обставини, негативно впливають на можливість виконання ОСОБА_1 рішення Горохівського районного суду Волинської області від 09 березня 2021 року у цивільній справі №155/1583/20, а тому, з урахуванням вагомої суми коштів, які підлягають стягненню, заявлені останньою вимоги про розстрочення виконання судового рішення є обґрунтованими.

Також, суд приймає до уваги ту обставину, що на утриманні ОСОБА_1 перебуває малолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11 жовтня 2018 року, а сама відповідачка на даний час ніде не працює, що підтверджується копією трудової книжки серії НОМЕР_2 від 30 червня 2007 року. Згідно з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утримання податків ОСОБА_1 за період з січня 2021 року по жовтень 2021 року отримувала дохід у вигляді соціальних виплат в розмірі 860 гривень щомісячно, а за І півріччя 2022 року інформація про доходи відсутня. Крім того, чоловік заявниці ОСОБА_3 перебуває на військовій службі з 07 травня 2022 року у військовій частині НОМЕР_3 , що підтверджується довідкою, виданою заступником командира військової частини НОМЕР_3 .

Відповідно до ч. 5 ст. 435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Оскільки на даний час є наявними обставини, що ускладнюють виконання рішення Горохівського районного суду Волинської області від 09 березня 2021 року в цивільній справі №155/1583/20 з огляду на скрутне матеріальне, фінансове становище боржника, при цьому, відсутні підстави ставити під сумнів намір відповідача виконувати судове рішення в майбутньому, враховуючи відсутність заперечень зі сторони стягувача щодо запропонованого графіку платежів, тому суд дійшов висновку, що заяву про розстрочення виконання судового рішення слід задовольнити та розстрочити виконання судового рішення строком на десять місяців шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» по 1402 гривні 40 копійок щомісяця.

Керуючись ст. 352-354, 435 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення Горохівського районного суду Волинської області від 09 березня 2021 року в цивільній справі №155/1583/20 за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 13241,37 гривень та судового збору в сумі 782,62 гривні, всього на загальну суму 14023,99 гривні рівними частинами на десять місяців та за наступник графіком платежів:

до 01 листопада 2022 року сума платежу 1402,40 гривні;

до 01 грудня 2022 року сума платежу 1402,40 гривні;

до 01 січня 2023 року сума платежу 1402,40 гривні;

до 01 лютого 2023 року сума платежу 1402,40 гривні;

до 01 березня 2023 року сума платежу 1402,40 гривні;

до 01 квітня 2023 року сума платежу 1402,40 гривні;

до 01 травня 2023 року сума платежу 1402,40 гривні;

до 01 червня 2023 року сума платежу 1402,40 гривні;

до 01 липня 2023 року сума платежу 1402,40 гривні;

до 01 серпня 2023 року сума платежу 1402,40 гривні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст.259ЦПК України з дня складення ухвали в повному обсязі.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.