Ухвала суду № 106968984, 27.10.2022, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 27.10.2022

Справа № 335/1788/22

Провадження № 2/334/2005/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2022 року Ленінського районного суду м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Ісаков Д.О.,

за участі секретаря - Прийменко А.В.,

розглянувши у відкритому судового засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Ємець Артем Юрійович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою № 335/1788/22 від 10.10.2022 року витребувано відТовариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» копію виконавчого напису від 07.04.2020 року № 13445 про звернення стягнення грошових коштів у сумі 9716,51 гривень з ОСОБА_1 та документи на підставі яких було вчинено вказаний виконавчий напис, як доказ у справі.

Разом з тим, відповідачем ухвалу суду не виконано.

Для повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне повторно витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» копію виконавчого напису від 07.04.2020 року № 13445 вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною про звернення стягнення грошових коштів у сумі 9716,51 гривень з ОСОБА_1 та документи на підставі яких було вчинено вказаний виконавчий напис, як доказ у справі.

Відповідно до положенняст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.6ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвокат Ємець Артема Юрійовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати відТовариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» копію виконавчого напису від 07.04.2020 року № 13445 про звернення стягнення грошових коштів у сумі 9716,51 гривень з ОСОБА_1 та документи на підставі яких було вчинено вказаний виконавчий напис, як доказ у справі.

Копію ухвали направити Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» за адресою: 03126, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6, для виконання.

Розгляд справи призначити на 10 листопада 2022 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ісаков Д.О.