Ухвала суду № 106967546, 27.10.2022, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 27.10.2022

Справа № 334/5654/21

Провадження № 2/334/474/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2022 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Ісакова Д.О.,

за участі секретаря - Прийменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 112718,86 гривень.

Ухвалою № 334/5654/22 від 04.08.2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

14.09.2022 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Універсал банк» про захист прав споживачів, визнання зобов`язання виконаним та стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 63557,00 гривень.

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Українивідповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч. 2ст. 193 ЦПК Українизустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно з приписами ч. 3ст. 193 ЦПК Українивимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Частиною 4ст. 193 ЦПК Українипередбачено, що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява подана з додержанням вимогстатей 175-177 ЦПК Українита підстави для застосування положеньст. 185 ЦПК Українивідсутні.

З урахуванням викладеного, у зв`язку із прийняттям та об`єднанням зустрічного позову із первісним позовом, суд приходить до висновку про необхідність переходу в розгляді справи від спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження.

Керуючисьстаттею 193 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Універсал банк» про захист прав споживачів, визнання зобов`язання виконаним та стягнення безпідставно набутих грошових коштів до спільного розгляду з первісним позовомакціонерного товариства«Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості та об`єднати їх в одне провадження.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на10 листопада 2022 рок о 10 год. 00 хв.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Ісаков Д.О.