Постанова № 10696413, 27.05.2010, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
27.05.2010
Номер справи
3-878/2010
Номер документу
10696413
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

3-878/2010р.

ПО С Т А Н О В А

27 травня 2010 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали Добропільської об”єднаної державної податкової інспеції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Криворіжжя Добропільського району Донецької області, громадянина України, займаючого посаду голови ліквідаційної комісії СФГ «Валентина», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

28 квітня 2010 року Добропільською об”єднаною державною податковою інспекцією складено протокол про адміністративне правопорушення відносно якого, при перевірці СФГ «Валентина», розташованого за адресою: с. Новомар»ївка Добропільського району Донецької області - встановлено порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, а саме: СФГ «Валентина» не надавало податкові розрахунки зі збору забруднення навколишнього природного середовища за 1 квартал 2007 року, а також не надало податковий розрахунок по фіксованому сільськогосподарському податку на 2010 року, в результаті чого занижено податок за січень 2010 року у сумі 7 грн.

Зазначене правопорушення скоєно головою ліквідаційної комісії СФГ «Валентина» - ОСОБА_1 за адресою: с. Новомар»ївка Добропільського району Донецької області, та виявлено за результатами виїзної планової перевірки згідно з актом від 28.04.2010 р. № 434/22-0/22012822, чим порушив п.9 «Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору», затвердженого Постановою КМУ від 01.03.1999 року № 303 зі змінами та доповненнями, в порушення ст.. 5 ЗУ «Про фіксований сільськогосподарський податок» від 17.12.1998 р.№ 320-ХІУ зі змінами та доповненнями, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 письмово був повідомлений про день та час розгляду адміністративної справи, але в судове засідання не з»явився. Причини неявки суду не відомі. Будь-яких заяв від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута у відсутнiсть ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 268, ч.1 ст. 163-1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Штраф повинен бути сплачений на р\рахунок 31112106700035, ОКПО 34686542, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ДУ ДКУ в Донецькій області.

Копію постанови направити за місцем мешкання ОСОБА_1, для відома.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського міськрайонного суду підпис О.В.Здоровиця

Часті запитання

Який тип судового документу № 10696413 ?

Документ № 10696413 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10696413 ?

Дата ухвалення - 27.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10696413 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10696413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10696413, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 10696413, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.05.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 10696413 відноситься до справи № 3-878/2010

Це рішення відноситься до справи № 3-878/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10696411
Наступний документ : 10696415