№ 10696413, 27.05.2010, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
27.05.2010
Case No.
3-878/2010
Document №
10696413
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

3-878/2010р.

ПО С Т А Н О В А

27 травня 2010 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали Добропільської об”єднаної державної податкової інспеції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Криворіжжя Добропільського району Донецької області, громадянина України, займаючого посаду голови ліквідаційної комісії СФГ «Валентина», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

28 квітня 2010 року Добропільською об”єднаною державною податковою інспекцією складено протокол про адміністративне правопорушення відносно якого, при перевірці СФГ «Валентина», розташованого за адресою: с. Новомар»ївка Добропільського району Донецької області - встановлено порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, а саме: СФГ «Валентина» не надавало податкові розрахунки зі збору забруднення навколишнього природного середовища за 1 квартал 2007 року, а також не надало податковий розрахунок по фіксованому сільськогосподарському податку на 2010 року, в результаті чого занижено податок за січень 2010 року у сумі 7 грн.

Зазначене правопорушення скоєно головою ліквідаційної комісії СФГ «Валентина» - ОСОБА_1 за адресою: с. Новомар»ївка Добропільського району Донецької області, та виявлено за результатами виїзної планової перевірки згідно з актом від 28.04.2010 р. № 434/22-0/22012822, чим порушив п.9 «Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору», затвердженого Постановою КМУ від 01.03.1999 року № 303 зі змінами та доповненнями, в порушення ст.. 5 ЗУ «Про фіксований сільськогосподарський податок» від 17.12.1998 р.№ 320-ХІУ зі змінами та доповненнями, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 письмово був повідомлений про день та час розгляду адміністративної справи, але в судове засідання не з»явився. Причини неявки суду не відомі. Будь-яких заяв від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута у відсутнiсть ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 268, ч.1 ст. 163-1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Штраф повинен бути сплачений на р\рахунок 31112106700035, ОКПО 34686542, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ДУ ДКУ в Донецькій області.

Копію постанови направити за місцем мешкання ОСОБА_1, для відома.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського міськрайонного суду підпис О.В.Здоровиця

Часті запитання

Який тип судового документу № 10696413 ?

Документ № 10696413 це

Яка дата ухвалення судового документу № 10696413 ?

Дата ухвалення - 27.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10696413 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10696413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10696413, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 10696413, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 10696413 refers to case No. 3-878/2010

This decision relates to case No. 3-878/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10696411
Next document : 10696415