Рішення № 10696206, 19.04.2010, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
19.04.2010
Номер справи
2-839/2010
Номер документу
10696206
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ 2- 839/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2010 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Здоровиці О.В.

при секретарі Єфименко Т.В.,

за участю

представника позивача Єсіпової С.М.

відповідачів ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля цивільну справу за позовною заявою Державного підприємства «Добропіллявугілля» Відокремлений підрозділ «Управління комунальних котелень» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за центральне опалення в розмірі 2384 грн. 77 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаними вище позовними вимогами до відповідачів. Аргументував свій позов тим, що він надає послуги по теплопостачанню квартири АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з ним в квартирі зареєстровані та мешкають: його дружина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, неповнолітні діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5. Добровільно погасити заборгованість відповідачі не бажають, тому позивач просить задовольнити позов.

В судовому засіданні представник позивача Єсіпова С.М. уточнила позовні вимоги, суду пояснила, що власником квартири АДРЕСА_1 - є ОСОБА_2, 1963 р.н. Разом з ним в квартирі зареєстровані та мешкають: його дружина ОСОБА_3, 1975 р.н., та неповнолітні діти: ОСОБА_4, 1993 р.н., ОСОБА_6, 2007 р.н., ОСОБА_7, 2009 р.н. Послуги з центрального опалення надавались відповідачам протягом опалювального періоду із жовтня по квітень місяці відповідно по роках, і від його послуг відповідачі не відмовлялись. За період з 01.01.2005 року по 01.02.2010 року у відповідачів утворилась заборгованість за надані послуги теплопостачання в розмірі 2384 грн. 77 коп. Представник позивача просила стягнути на користь ВП «УКК» ДП «Добропіллявугілля» з відповідача ОСОБА_3 заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01.01.2005 року по 01.06.2007 року в розмірі 823 грн. 66 коп., а за період з 01.06.2007 року по 01.02.2010 року - солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в розмірі 1561 грн. 11 коп., так як в добровільному порядку відповідачі суму заборгованості сплачувати не бажають.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, суду пояснив, що дійсно, мешкає і є власником квартири АДРЕСА_1. Разом з ним в квартирі зареєстровані та мешкають: його дружина ОСОБА_3 та троє неповнолітніх дітей. ОСОБА_2 зазначив, що він є власником квартири з 18.04.2006 року, а його дружина в квартирі зареєстрована з 22 травня 2007 року, тому розрахунок суми заборгованості за послуги з теплопостачання, повинен бути розрахований з моменту її реєстрації в квартирі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала частково, суду пояснила, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована і фактично мешкає з 22 травня 2007 року, тому сума заборгованості за послуги з теплопостачання повинна бути нарахована за період її мешкання в квартирі.

Вислухавши думку представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, 1963 року народження, є власником квартири АДРЕСА_1, Разом з ним в квартирі зареєстровані та мешкають: його дружина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, неповнолітні діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5. Наведене підтверджується копією особистого рахунка б/н, відкритого на ім»я ОСОБА_2 у КП «Добропільська служба єдиного замовника» на підставі договору купівлі-продажу № 1558 від 18.04.2006 року (а.с.2).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним

чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст.67,68 ЖК України наймач зобов»язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, в тому числі за центральне опалення.

Згідно ч.1 ст.64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

З копії особового рахунку (а.с.2) також вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_3 зареєстрована і фактично мешкає в квартирі АДРЕСА_1 з 22 травня 2007 року. Вона як члени сім'ї наймача, яка проживає разом з ним, користується нарівні з наймачем усіма правами і несе усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. З таких підстав, суд вважає, що сума заборгованості за надання послуг з теплопостачання ОСОБА_3 повинна бути нарахована саме з моменту її реєстрації і фактичного мешкання в квартирі за період з 01.06.2007 р. по 01.02.2010 року.

Оскільки відповідачі послуги з центрального опалення належним чином не оплачували, у останніх перед позивачем виникла заборгованість за період з 01.01.2005 року по 01.02. 2010 року в розмірі 2384 грн. 77 коп, що підтверджується звіркою боргу станом на 01 лютого 2010 року за особистим рахунком № НОМЕР_1, відкритим позивачем..(а.с.3-5).

Враховуючи викладене, суд вважає, що суму заборгованості за центральне опалення за період з 01.01.2005 року по 01.06.2007 року в розмірі 823 грн. 66 коп. необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2, за період з 01.06.2007 року по 01.02.2010 року - солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в розмірі 1561 грн. 11 коп.

Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 257, 267, 509, 526 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст.10, 11, 60, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Державного підприємства «Добропіллявугілля» Відокремлений підрозділ «Управління комунальних котелень» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за центральне опалення в розмірі 2384 грн. 77 коп. задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Державного підприємства «Добропіллявугілля» Відокремлений підрозділ «Управління комунальних котелень» - 823 грн. 66 коп. в рахунок заборгованості за послуги з центрального опалення за період з 01.01.2005 року по 01.06.2007 року на р\рахунок 26000313571068 в АК ПІБ м.Добропілля МФО 334118 ОКПО 34093124 ин № 321869305070\18 № св.06047189\18.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Державного підприємства «Добропіллявугілля» Відокремлений підрозділ «Управління комунальних котелень» - 1561 грн. 11 коп. в рахунок заборгованості за послуги з центрального опалення за період з 01.06.2007 року по 01.02.2010 року на р\рахунок 26000313571068 в АК ПІБ м.Добропілля МФО 334118 ОКПО 34093124 ин № 321869305070\18 № св.06047189\18.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2:

-судовий збір на користь держави в розмірі 51,00 гривні на р\рахунок 31413537700035, код платежу 22090100, ЄДРПОУ 34686542 МФО 834016, банк отримувач ДУ ДКУ Донецької області;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30,00 гривень на р\рахунок 31216259700004, МФО 834016, ОКПО 34686537, отримувач УДК в Донецькій області, призначення ІТЗ Добропільський міськрайсуд 11.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий суддя підпис О.В.Здоровиця

Часті запитання

Який тип судового документу № 10696206 ?

Документ № 10696206 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10696206 ?

Дата ухвалення - 19.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10696206 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10696206 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10696206, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 10696206, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 19.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 10696206 відноситься до справи № 2-839/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-839/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10696205
Наступний документ : 10696207