Ухвала суду № 106960968, 26.10.2022, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер 448/509/22

Провадження № 2/448/334/22

У Х В А Л А

26.10.2022 місто Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючої суддіГіряк С.І.

за участі:

секретаря судового засідання Семен І.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Мостиська цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ),

до

відповідача Мостиської міської ради Львівської області (місцезнаходження: вул.Грушевського, 6, м.Мостиська, Яворівського району, Львівської області, індекс:81300),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

Приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Роман Степанович (місцезнаходження: вул.Грушевського, 22, м.Мостиська, Яворівського району, Львівська обл., індекс: 81300),

ОСОБА_2 , (місце проживання: АДРЕСА_2 )

вимоги позивача:про визнання права власності в порядку спадкування,

учасники справи - не з`явилися

у с т а н о в и в :

1. ОСОБА_1 (даліпозивач)звернулася досуду зпозовною заявоюдо Мостиськоїміської радиЛьвівської області(далівідповідач)з вимогою про визнання права власності в порядку спадкування.

2.В судове засідання учасники справи не з`явилися.

3.Судом на підставі частини другоїстатті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічногозасобу не здійснювалось.

4.Предметом спору у даній цивільній справі є житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

5.Як вбачається із виписки погосподарських книг за 1988-1991 за адресою АДРЕСА_3 , спірне будинковолодіння відносилося до суспільної групи «колгоспний двір», головою якого була ОСОБА_3 , а членами такого були: ОСОБА_4 дочка, ОСОБА_2 син, ОСОБА_5 дочка.

6.Згідно із ч.3 ст. 53 ЦПК України,якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

7.Враховуючи наведені норми, а також те, що предметом спору в даній справі є визнання права власності на будинок садибного типу розташований за адресою: АДРЕСА_3 , рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 , а тому суд вважає за доцільне залучити вказану особу в якості третьої особи, яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спорудо участі у справі.

8.Оскільки, сторони в судове засідання не з`явились, розгляд справи необхідно відкласти на 28 листопада 2022 на 14 годину 00 хвилин.

Керуючись статтями 53, 198, 258, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, Суд

п о с т а н о в и в :

1.Залучити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якості третьої особи, яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спорудо участі у справі №448/509/22.

2.В судове засідання викликати третю особу.

3.Третій особі разом з ухвалою направити копію позовної заяви з додатками.

4.Підготовче судовезасідання усправі запозовом ОСОБА_1 доМостиської міськоїради Львівськоїобласті,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору: Приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Роман Степанович, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, відкласти на 28 листопада 2022 на 14 годину 00 хвилин.

5.У судове засідання викликати учасників справи.

6.Продовжувати провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

Ухвала, що постановлена судом у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ГІРЯК